Судове провадження: 8/0203/2/2017
- Номер: 8/0203/2/2017
- Номер справи: 203/8124/14-ц
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 07.07.2016
- Дата етапу: 03.11.2017
- Опис: про перегляд рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2015 року у зав'язку із нововиявленими обставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Католікян Михайло Олександрович | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заінтересована особа | Денисов Андрій Сергійович |
| заявник | ПП "ВОСТОК-2" |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
42075983
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 25.12.2014 | 30.12.2014 | 06.01.2015 |
|
42811546
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Рішення | Цивільне | 15.01.2015 | 23.02.2015 | 26.02.2015 |
|
54325112
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Тамакулова В.О. | Ухвала | Цивільне | 14.12.2015 | 16.12.2015 | 18.12.2015 |
|
56220961
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Тамакулова В.О. | Ухвала | Цивільне | 26.02.2016 | 03.03.2016 | 09.03.2016 |
|
56490251
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Тамакулова В.О. | Ухвала | Цивільне | 14.03.2016 | 18.03.2016 | 21.03.2016 |
|
58118949
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Тамакулова В.О. | Ухвала | Цивільне | 03.06.2016 | 06.06.2016 | 08.06.2016 |
|
58764321
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Тамакулова В.О. | Ухвала | Цивільне | 04.07.2016 | 06.07.2016 | 08.07.2016 |
|
58933273
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Тамакулова В.О. | Ухвала | Цивільне | 06.11.2015 | 14.07.2016 | 19.07.2016 |
|
59144515
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Колесніченко О.В. | Ухвала | Цивільне | 12.07.2016 | 25.07.2016 | 27.07.2016 |
|
59423393
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Карпенко С.Ф. | Ухвала | Цивільне | 13.07.2016 | 04.08.2016 | 09.08.2016 |
|
59902627
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Іваненко Юлія Геннадіївна | Ухвала | Цивільне | 19.08.2016 | 25.08.2016 | 26.08.2016 | |
|
59998537
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Колесніченко О.В. | Ухвала | Цивільне | 03.08.2016 | 30.08.2016 | 05.09.2016 |
|
61387123
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Іваненко Юлія Геннадіївна | Ухвала | Цивільне | 19.09.2016 | 20.09.2016 | 20.09.2016 | |
|
67962258
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Іваненко Юлія Геннадіївна | Ухвала | Цивільне | 20.07.2017 | 28.07.2017 | 28.07.2017 | |
|
69200373
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 29.09.2017 | 30.09.2017 | 04.10.2017 |
|
69977533
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 03.11.2017 | 05.11.2017 | 07.11.2017 |
|
76537255
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Пономарь З.М. | Рішення | Цивільне | 13.05.2015 | 19.09.2018 | 21.09.2018 |
Коментарі