Судове провадження: 22а/874/3607/16
- Номер: 22а/874/3607/16
- Номер справи: 806/585/16
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Капустинський М.М. | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
| суддя-учасник колегії | Шидловський В.Б. | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
| суддя-учасник колегії | Мацький Є.М. | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Відповідач (Боржник) | Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області |
| Позивач (Заявник) | Державне підприємство "Радомишльське лісомисливське господарство" |
| Представник позивача | Шатила Леонід Казимирович- представник позивача |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
57095963
Переглянути рішення |
податку з доходів фізичних осіб | Житомирський окружний адміністративний суд | Шуляк Любов Анатоліївна | Ухвала | Адміністративне | 12.04.2016 | 13.04.2016 | 15.04.2016 |
|
57923432
Переглянути рішення |
податку з доходів фізичних осіб | Житомирський окружний адміністративний суд | Шуляк Любов Анатоліївна | Постанова | Адміністративне | 26.05.2016 | 27.05.2016 | 27.05.2016 |
|
57923440
Переглянути рішення |
податку з доходів фізичних осіб | Житомирський окружний адміністративний суд | Шуляк Любов Анатоліївна | Постанова | Адміністративне | 26.05.2016 | 27.05.2016 | 31.05.2016 |
|
58495472
Переглянути рішення |
податку з доходів фізичних осіб | Житомирський апеляційний адміністративний суд | Капустинський М.М. | Ухвала | Адміністративне | 22.06.2016 | 24.06.2016 | 30.06.2016 |
|
59017622
Переглянути рішення |
податку з доходів фізичних осіб | Житомирський апеляційний адміністративний суд | Капустинський М.М. | Ухвала | Адміністративне | 18.07.2016 | 19.07.2016 | 21.07.2016 |
Коментарі