Судове провадження:
- Номер:
- Номер справи: 826/24421/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Дата реєстрації: 17.06.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-учасник колегії | Кравцов О.В. | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя | Єрьомін А.В. | Касаційний адміністративний суд |
| суддя-учасник колегії | Калашнікова О.В. | Касаційний адміністративний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Відповідач (Боржник) | Київська міська митниця Державної фіскальної служби України |
| Заявник касаційної інстанції | ТОВ "Компанія "Керамхолл" |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
53282330
Переглянути рішення |
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: | Окружний адміністративний суд міста Києва | Погрібніченко І.М. | Ухвала | Адміністративне | 05.11.2015 | 10.11.2015 | 12.11.2015 |
|
53919762
Переглянути рішення |
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: | Окружний адміністративний суд міста Києва | Погрібніченко І.М. | Ухвала | Адміністративне | 30.11.2015 | 02.12.2015 | 04.12.2015 |
|
56941934
Переглянути рішення |
оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару | Окружний адміністративний суд міста Києва | Погрібніченко І.М. | Постанова | Адміністративне | 31.03.2016 | 06.04.2016 | 08.04.2016 |
|
57731578
Переглянути рішення |
оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару | Київський апеляційний адміністративний суд | Карпушова О.В. | Ухвала | Адміністративне | 16.05.2016 | 18.05.2016 | 19.05.2016 |
|
57731584
Переглянути рішення |
оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару | Київський апеляційний адміністративний суд | Карпушова О.В. | Ухвала | Адміністративне | 16.05.2016 | 18.05.2016 | 19.05.2016 |
|
58127552
Переглянути рішення |
оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару | Київський апеляційний адміністративний суд | Карпушова О.В. | Ухвала | Адміністративне | 01.06.2016 | 06.06.2016 | 08.06.2016 |
|
58506324
Переглянути рішення |
митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: | Вищий адміністративний суд України | Сорока М.О. | Ухвала | Адміністративне | 22.06.2016 | 25.06.2016 | 29.06.2016 |
|
73287351
Переглянути рішення |
оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Юрченко В.П. | Ухвала | Адміністративне | 10.04.2018 | 12.04.2018 | 12.04.2018 |
|
73355448
Переглянути рішення |
оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Юрченко В.П. | Постанова | Адміністративне | 11.04.2018 | 15.04.2018 | 16.04.2018 |
|
74320174
Переглянути рішення |
оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару | Окружний адміністративний суд міста Києва | Огурцов О.П. | Ухвала | Адміністративне | 30.05.2018 | 31.05.2018 | 01.06.2018 |
|
87471926
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Окружний адміністративний суд міста Києва | Огурцов О.П. | Рішення | Адміністративне | 10.02.2020 | 11.02.2020 | 11.02.2020 |
Коментарі