Судове провадження: 8/752/35/16
- Номер: 8/752/35/16
- Номер справи: 752/7695/16-ц
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Опис:
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Чередніченко Наталія Петрівна | Голосіївський районний суд міста Києва |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Третя особа | Кабінет Міністрів України |
| відповідач | Міністерство освіти і науки України |
| заявник | Прийдак Микола Миколайович |
| відповідач | Міжрегіональна академія управління персоналом |
| Третя особа | Комітет Верховної Ради України з питань науки і освіти |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
58835426
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Чередніченко Н.П. | Ухвала | Цивільне | 25.05.2016 | 08.07.2016 | 13.07.2016 |
|
58835424
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Чередніченко Н.П. | Ухвала | Цивільне | 21.06.2016 | 08.07.2016 | 13.07.2016 |
|
62113416
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Чередніченко Н.П. | Ухвала | Цивільне | 13.10.2016 | 21.10.2016 | 26.10.2016 |
|
64728979
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Чередніченко Н.П. | Ухвала | Цивільне | 09.02.2017 | 15.02.2017 | 17.02.2017 |
|
65148450
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Голосіївський районний суд міста Києва | Хоменко О.Л. | Ухвала | Цивільне | 20.02.2017 | 07.03.2017 | 10.03.2017 |
|
65994612
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд міста Києва | Левенець Борис Борисович | Ухвала | Цивільне | 13.04.2017 | 15.04.2017 | 19.04.2017 |
|
65994774
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд міста Києва | Левенець Борис Борисович | Ухвала | Цивільне | 13.04.2017 | 15.04.2017 | 20.04.2017 |
|
66093332
Переглянути рішення |
Апеляційний суд міста Києва | Рейнарт Ійя Матвіївна | Ухвала | Цивільне | 20.04.2017 | 22.04.2017 | 25.04.2017 | |
|
66256169
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд міста Києва | Левенець Борис Борисович | Ухвала | Цивільне | 27.04.2017 | 29.04.2017 | 04.05.2017 |
|
67361267
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Попович Олена Вікторівна | Ухвала | Цивільне | 21.06.2017 | 26.06.2017 | 27.06.2017 | |
|
68752632
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Попович Олена Вікторівна | Ухвала | Цивільне | 21.08.2017 | 11.09.2017 | 12.09.2017 | |
|
78978422
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Журавель Валентина Іванівна | Постанова | Цивільне | 10.12.2018 | 03.01.2019 | 03.01.2019 |
Коментарі