Судове провадження: 8/759/21/16
- Номер: 8/759/21/16
- Номер справи: 759/6729/14-ц
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Борденюк Володимир Васильович | Святошинський районний суд міста Києва |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| відповідач | Туркот Олена Юріївна |
| заявник | Руденко Анатолій Пилипович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
38426463
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин | Святошинський районний суд міста Києва | Чала А.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 25.04.2014 | 28.04.2014 | 28.04.2014 |
|
39376354
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин | Святошинський районний суд міста Києва | Чала А.П. | Вирок | Господарське | 23.06.2014 | 24.06.2014 | 24.06.2014 |
|
57076714
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Семаніва Ю.В. | Ухвала | Цивільне | 16.02.2016 | 12.04.2016 | 14.04.2016 |
|
57076869
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Семаніва Ю.В. | Ухвала | Цивільне | 11.04.2016 | 12.04.2016 | 15.04.2016 |
|
57828144
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Борденюк В.В. | Ухвала | Цивільне | 20.05.2016 | 23.05.2016 | 25.05.2016 |
|
58111962
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Петренко Н.О. | Ухвала | Цивільне | 06.06.2016 | 06.06.2016 | 09.06.2016 |
|
58339948
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Сенько М.Ф. | Ухвала | Цивільне | 17.02.2016 | 16.06.2016 | 21.06.2016 |
|
58340121
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Сенько М.Ф. | Ухвала | Цивільне | 08.04.2016 | 16.06.2016 | 21.06.2016 |
|
58717436
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Петренко Н.О. | Ухвала | Цивільне | 16.06.2016 | 04.07.2016 | 06.07.2016 |
|
61989140
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Борденюк В.В. | Ухвала | Цивільне | 28.09.2016 | 18.10.2016 | 19.10.2016 |
|
65024305
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Святошинський районний суд міста Києва | Кириленко Т.В. | Ухвала | Цивільне | 23.02.2017 | 01.03.2017 | 02.03.2017 |
Коментарі