Судове провадження: 2/589/674/16
- Номер: 2/589/674/16
- Номер справи: 589/2197/16-ц
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 29.04.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Опис: про захист прав та споживачів при наданні послуг
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Сидорчук О М | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| відповідач | ВАТ "Сумиобленерго" |
| позивач | Тарасенко Іван Іванович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
58573272
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Свиненко М.Д. | Ухвала | Цивільне | 10.05.2016 | 29.06.2016 | 01.07.2016 |
|
58573601
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Свиненко М.Д. | Ухвала | Цивільне | 16.06.2016 | 29.06.2016 | 01.07.2016 |
|
58800224
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Свиненко М.Д. | Ухвала | Цивільне | 07.07.2016 | 07.07.2016 | 11.07.2016 |
|
58864590
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Ухвала | Цивільне | 08.07.2016 | 11.07.2016 | 13.07.2016 |
|
61698168
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Ухвала | Цивільне | 26.09.2016 | 03.10.2016 | 05.10.2016 |
|
62389052
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Сумської області | Хвостик С.Г. | Ухвала | Цивільне | 01.11.2016 | 02.11.2016 | 04.11.2016 |
|
62792330
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Сумської області | Хвостик С.Г. | Ухвала | Цивільне | 15.11.2016 | 19.11.2016 | 22.11.2016 |
|
63698556
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Ухвала | Цивільне | 02.12.2016 | 27.12.2016 | 30.12.2016 |
|
64962194
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Ухвала | Цивільне | 21.02.2017 | 27.02.2017 | 01.03.2017 |
|
64962370
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Ухвала | Цивільне | 21.02.2017 | 27.02.2017 | 01.03.2017 |
|
65422530
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Ухвала | Цивільне | 27.02.2017 | 21.03.2017 | 23.03.2017 |
|
66634783
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Рішення | Цивільне | 15.05.2017 | 23.05.2017 | 25.05.2017 |
|
66634815
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Ухвала | Цивільне | 15.05.2017 | 23.05.2017 | 25.05.2017 |
|
66634791
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області | Сидорчук О.М. | Рішення | Цивільне | 15.05.2017 | 23.05.2017 | 25.05.2017 |
Коментарі