Судове провадження: 6/756/255/15
- Номер: 6/756/255/15
- Номер справи: 2605/20206/12
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Опис:
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Яценко Н.О. | Оболонський районний суд міста Києва |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заявник | ПрАТ "МТС Україна" |
| боржник | Шкурдай Олег Васильович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
29300919
Переглянути рішення |
на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі | Оболонський районний суд міста Києва | Скрипник О.Г. | Судовий наказ | Цивільне | 12.02.2013 | 14.02.2013 | 14.02.2013 |
|
29300916
Переглянути рішення |
на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі | Оболонський районний суд міста Києва | Скрипник О.Г. | Ухвала | Цивільне | 12.02.2013 | 14.02.2013 | 14.02.2013 |
|
29974809
Переглянути рішення |
на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі | Оболонський районний суд міста Києва | Андрейчук Т.В. | Ухвала | Цивільне | 18.03.2013 | 18.03.2013 | 18.03.2013 |
|
30304637
Переглянути рішення |
на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі | Оболонський районний суд міста Києва | Андрейчук Т.В. | Рішення | Цивільне | 01.04.2013 | 01.04.2013 | 01.04.2013 |
|
31348945
Переглянути рішення |
на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі | Оболонський районний суд міста Києва | Андрейчук Т.В. | Ухвала | Цивільне | 22.05.2013 | 23.05.2013 | 23.05.2013 |
|
47936839
Переглянути рішення |
Оболонський районний суд міста Києва | Яценко Н.О. | Рішення | Цивільне | 23.07.2015 | 05.08.2015 | 07.08.2015 |
Коментарі