Судове провадження: 88-ц/776/6/16
- Номер: 88-ц/776/6/16
- Номер справи: 295/9718/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Опис: Магалецький М.К. до ДП " Житомирський військовий лісгосп " про стягнення заборгованності по заробітній платі ...
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-учасник колегії | Талько О.Б. | Апеляційний суд Житомирської області |
| головуючий суддя | Павицька Т.М. | Апеляційний суд Житомирської області |
| суддя-учасник колегії | Трояновська Г.С. | Апеляційний суд Житомирської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | Магалецький Михайло Костянтинович |
| відповідач | ДП " Житомирський військовий лісгосп " |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
50994226
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Богунський районний суд м. Житомира | Кузнєцов Д.В. | Ухвала | Цивільне | 29.07.2015 | 25.09.2015 | 30.09.2015 |
|
53245297
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Богунський районний суд м. Житомира | Кузнєцов Д.В. | Рішення | Цивільне | 06.11.2015 | 09.11.2015 | 11.11.2015 |
|
53862044
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Богунський районний суд м. Житомира | Кузнєцов Д.В. | Ухвала | Цивільне | 25.11.2015 | 30.11.2015 | 03.12.2015 |
|
55055850
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Богунський районний суд м. Житомира | Кузнєцов Д.В. | Ухвала | Цивільне | 19.01.2016 | 19.01.2016 | 22.01.2016 |
|
55250643
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Богунський районний суд м. Житомира | Полонець С.М. | Ухвала | Цивільне | 26.01.2016 | 28.01.2016 | 02.02.2016 |
|
55574190
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 09.02.2016 | 09.02.2016 | 11.02.2016 |
|
55926123
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 19.02.2016 | 22.02.2016 | 24.02.2016 |
|
55926120
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 19.02.2016 | 22.02.2016 | 24.02.2016 |
|
56226312
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Ухвала | Цивільне | 03.03.2016 | 03.03.2016 | 09.03.2016 |
|
56345561
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Рішення | Цивільне | 11.03.2016 | 11.03.2016 | 14.03.2016 |
|
56491697
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати | Апеляційний суд Житомирської області | Григорусь Н.Й. | Рішення | Цивільне | 11.03.2016 | 18.03.2016 | 21.03.2016 |
|
56849961
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Шевчук А.М. | Ухвала | Цивільне | 01.04.2016 | 01.04.2016 | 06.04.2016 |
|
56885020
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Павицька Т.М. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2016 | 05.04.2016 | 07.04.2016 |
|
56919344
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Павицька Т.М. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2016 | 06.04.2016 | 08.04.2016 |
|
56919059
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Павицька Т.М. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2016 | 06.04.2016 | 08.04.2016 |
|
57587793
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Павицька Т.М. | Ухвала | Цивільне | 05.05.2016 | 11.05.2016 | 17.05.2016 |
|
57587804
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Житомирської області | Павицька Т.М. | Ухвала | Цивільне | 05.05.2016 | 11.05.2016 | 17.05.2016 |
|
58161584
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Дербенцева Тетяна Пилипівна | Ухвала | Цивільне | 03.06.2016 | 08.06.2016 | 08.06.2016 | |
|
63246833
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Кузнєцов Віктор Олексійович | Ухвала | Цивільне | 30.11.2016 | 08.12.2016 | 09.12.2016 | |
|
63758370
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Євтушенко Олена Іванівна | Ухвала | Цивільне | 22.12.2016 | 28.12.2016 | 29.12.2016 |
Коментарі