Судове провадження: 2-зз/199/19/15
- Номер: 2-зз/199/19/15
- Номер справи: 199/3426/14-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Опис:
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Сенчишин Федір Миронович | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| відповідач | Сівак Михайло Олександрович |
| заявник | Іванов Михайло Петрович |
| заінтересована особа | приватний нотаріус Кір'як Катерина Анатоліївна |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
39215733
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Спаї В.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 20.05.2014 | 17.06.2014 | 19.06.2014 |
|
40820254
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Спаї В.В. | Вирок | Господарське | 09.10.2014 | 09.10.2014 | 13.10.2014 |
|
41088640
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Спаї В.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 27.10.2014 | 28.10.2014 | 03.11.2014 |
|
41552882
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Каратаєва Л.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 31.10.2014 | 25.11.2014 | 28.11.2014 |
|
41552935
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Каратаєва Л.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 24.11.2014 | 25.11.2014 | 28.11.2014 |
|
44653604
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Сенчишин Ф.М. | Ухвала | Цивільне | 05.06.2015 | 06.06.2015 | 10.06.2015 |
|
45036575
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Сенчишин Ф.М. | Ухвала | Цивільне | 16.06.2015 | 18.06.2015 | 22.06.2015 |
|
45036598
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Сенчишин Ф.М. | Ухвала | Цивільне | 16.06.2015 | 18.06.2015 | 22.06.2015 |
|
48986921
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Богун О.О. | Ухвала | Цивільне | 17.08.2015 | 26.08.2015 | 31.08.2015 |
|
59288280
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Скрипник О.Г. | Ухвала | Цивільне | 28.07.2016 | 29.07.2016 | 03.08.2016 |
|
61646045
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Богун О.О. | Рішення | Цивільне | 26.07.2016 | 02.10.2016 | 05.10.2016 |
|
61977448
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська | Скрипник О.Г. | Ухвала | Цивільне | 29.09.2016 | 18.10.2016 | 20.10.2016 |
|
63539716
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Максюта Ж. І. | Ухвала | Цивільне | 08.12.2016 | 21.12.2016 | 23.12.2016 |
|
63539779
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Максюта Ж. І. | Ухвала | Цивільне | 08.12.2016 | 21.12.2016 | 23.12.2016 |
|
64543288
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Максюта Ж. І. | Ухвала | Цивільне | 31.01.2017 | 07.02.2017 | 09.02.2017 |
|
66636095
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Карпенко Світлана Олексіївна | Ухвала | Цивільне | 05.05.2017 | 23.05.2017 | 24.05.2017 | |
|
67680932
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Карпенко Світлана Олексіївна | Ухвала | Цивільне | 16.06.2017 | 12.07.2017 | 13.07.2017 |
Коментарі