Судове провадження: 61-23903 ск 18 (розгляд 61-23903 к 18)
- Номер: 61-23903 ск 18 (розгляд 61-23903 к 18)
- Номер справи: 174/557/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Заперечення на касаційну скаргу
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 18.09.2019
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-доповідач | Крат Василь Іванович | Касаційний цивільний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
61464578
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області | Ілюшик І. А. | Ухвала | Цивільне | 22.09.2016 | 22.09.2016 | 27.09.2016 |
|
61785403
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області | Данилюк Т.М. | Ухвала | Цивільне | 05.10.2016 | 05.10.2016 | 10.10.2016 |
|
63111127
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області | Данилюк Т.М. | Рішення | Цивільне | 01.12.2016 | 02.12.2016 | 06.12.2016 |
|
63180222
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області | Данилюк Т.М. | Рішення | Цивільне | 01.12.2016 | 06.12.2016 | 08.12.2016 |
|
65968478
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Коротун Вадим Михайлович | Ухвала | Цивільне | 12.04.2017 | 14.04.2017 | 14.04.2017 | |
|
70751039
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Коротун Вадим Михайлович | Ухвала | Цивільне | 09.11.2017 | 07.12.2017 | 07.12.2017 | |
|
71526115
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області | Борцова А.А. | Ухвала | Цивільне | 09.01.2018 | 12.01.2018 | 16.01.2018 |
|
71810711
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області | Борцова А.А. | Ухвала | Цивільне | 26.01.2018 | 28.01.2018 | 30.01.2018 |
|
74519762
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Бараннік О.П. | Ухвала | Цивільне | 09.03.2017 | 08.06.2018 | 12.06.2018 |
|
84449507
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Червинська Марина Євгенівна | Постанова | Цивільне | 18.09.2019 | 24.09.2019 | 24.09.2019 |
Коментарі