Судове провадження: 61-13046 ск 20 (розгляд 61-13046 з 20)
  • Номер: 61-13046 ск 20 (розгляд 61-13046 з 20)
  • Номер справи: 756/13546/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Опис: про поновлення на роботі
Судді
Статус Ім`я Суд
Особи
Статус Ім`я
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
62288100
Переглянути рішення
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі Оболонський районний суд міста Києва Кричина А.В. Рішення Цивільне 27.10.2016 28.10.2016 01.11.2016
67665316
Переглянути рішення
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі Оболонський районний суд міста Києва Луценко О.М. Рішення Цивільне 06.07.2017 12.07.2017 14.07.2017
67821357
Переглянути рішення
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі Апеляційний суд міста Києва Панченко Микола Миколайович Ухвала Цивільне 19.07.2017 20.07.2017 21.07.2017
67821395
Переглянути рішення
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі Апеляційний суд міста Києва Панченко Микола Миколайович Ухвала Цивільне 19.07.2017 20.07.2017 21.07.2017
68612870
Переглянути рішення
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі Апеляційний суд міста Києва Панченко Микола Миколайович Ухвала Цивільне 30.08.2017 05.09.2017 07.09.2017
69133787
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня Ірина Миколаївна Ухвала Цивільне 21.09.2017 27.09.2017 28.09.2017
84304898
Переглянути рішення
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них Касаційний цивільний суд Верховного Суду Лесько Алла Олексіївна Постанова Цивільне 17.09.2019 18.09.2019 18.09.2019
85140349
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Оболонський районний суд міста Києва Андрейчук Т.В. Рішення Цивільне 23.10.2019 24.10.2019 25.10.2019
86361979
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Оболонський районний суд міста Києва Андрейчук Т.В. Рішення Цивільне 16.12.2019 17.12.2019 17.12.2019
87270305
Переглянути рішення
про поновлення на роботі, з них Київський апеляційний суд Яворський Микола Анатолійович Ухвала Цивільне 30.01.2020 31.01.2020 03.02.2020
87732249
Переглянути рішення
про поновлення на роботі, з них Київський апеляційний суд Яворський Микола Анатолійович Ухвала Цивільне 19.02.2020 21.02.2020 21.02.2020
90690772
Переглянути рішення
про поновлення на роботі, з них Київський апеляційний суд Яворський Микола Анатолійович Постанова Цивільне 29.07.2020 31.07.2020 03.08.2020
91786772
Переглянути рішення
про поновлення на роботі, з них Касаційний цивільний суд Верховного Суду Шипович Владислав Володимирович Ухвала Цивільне 21.09.2020 27.09.2020 28.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація