Судове провадження: 61-11870 ск 18 (розгляд 61-11870 св 18)
- Номер: 61-11870 ск 18 (розгляд 61-11870 св 18)
- Номер справи: 201/13271/16-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Передано з ВССУ
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 03.06.2019
- Опис: про визнання неправомірними дій щодо розгляду скарги, недостовірною інформації викладеної у відповіді на скаргу та заборони її розповсюдження у подальшому, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Погрібний Сергій Олексійович | Касаційний цивільний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
61785577
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ходаківський М.П. | Ухвала | Цивільне | 05.10.2016 | 05.10.2016 | 10.10.2016 |
62820481
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ходаківський М.П. | Ухвала | Цивільне | 21.11.2016 | 21.11.2016 | 23.11.2016 |
64205594
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ходаківський М.П. | Рішення | Цивільне | 18.01.2017 | 24.01.2017 | 26.01.2017 |
64517351
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Макаров М.О. | Ухвала | Цивільне | 01.02.2017 | 06.02.2017 | 08.02.2017 |
64543255
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Макаров М.О. | Ухвала | Цивільне | 01.02.2017 | 07.02.2017 | 09.02.2017 |
65908565
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Макаров М.О. | Ухвала | Цивільне | 05.04.2017 | 12.04.2017 | 14.04.2017 |
66522568
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Євграфова Єлизавета Павлівна | Ухвала | Цивільне | 15.05.2017 | 17.05.2017 | 18.05.2017 | |
69066036
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Антонюк О.А. | Ухвала | Цивільне | 22.09.2017 | 26.09.2017 | 28.09.2017 |
69721363
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Євграфова Єлизавета Павлівна | Ухвала | Цивільне | 12.10.2017 | 24.10.2017 | 25.10.2017 | |
70661866
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Антонюк О.А. | Ухвала | Цивільне | 01.12.2017 | 03.12.2017 | 05.12.2017 |
75977628
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Федоріщев С.С. | Ухвала | Цивільне | 24.07.2018 | 22.08.2018 | 27.08.2018 |
78535404
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Федоріщев С.С. | Ухвала | Цивільне | 07.12.2018 | 14.12.2018 | 17.12.2018 |
79450024
Переглянути рішення |
Інші справи | Дніпровський апеляційний суд | Городнича В.С. | Ухвала | Цивільне | 25.01.2019 | 29.01.2019 | 30.01.2019 |
79921974
Переглянути рішення |
Інші справи | Дніпровський апеляційний суд | Городнича В.С. | Постанова | Цивільне | 19.02.2019 | 20.02.2019 | 20.02.2019 |
79952089
Переглянути рішення |
Інші справи | Дніпровський апеляційний суд | Городнича В.С. | Постанова | Цивільне | 19.02.2019 | 20.02.2019 | 21.02.2019 |
83335435
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Білоконь Олена Валеріївна | Постанова | Цивільне | 17.07.2019 | 31.07.2019 | 31.07.2019 | |
84360012
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 18.09.2019 | 20.09.2019 | 23.09.2019 |
84512528
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 19.09.2019 | 26.09.2019 | 27.09.2019 |
84512529
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 19.09.2019 | 26.09.2019 | 27.09.2019 |
84512530
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 19.09.2019 | 26.09.2019 | 27.09.2019 |
86144366
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2019 | 07.12.2019 | 09.12.2019 |
86144221
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2019 | 07.12.2019 | 09.12.2019 |
86144217
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2019 | 07.12.2019 | 09.12.2019 |
86144362
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2019 | 07.12.2019 | 09.12.2019 |
86144364
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | Ткаченко Н.В. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2019 | 07.12.2019 | 09.12.2019 |
Коментарі