Судове провадження: 88-ц/793/6/16
- Номер: 88-ц/793/6/16
- Номер справи: 2о-62/12
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-учасник колегії | Захарова А.Ф. | Апеляційний суд Черкаської області |
| суддя-учасник колегії | Качан О.В. | Апеляційний суд Черкаської області |
| головуючий суддя | Фетісова Т.Л. | Апеляційний суд Черкаської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Інша особа | Морозова Людмила Олександрівна |
| Третя особа | Третя Черкаська Державна нотаріальна контора |
| заявник | Територіальна громада в особі Черкаської міської ради |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
21586937
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Автозаводський районний суд м. Кременчука | Савічев В.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 21.02.2012 | 27.02.2012 | 01.03.2012 |
|
21877956
Переглянути рішення |
Справи, що виникають із сімейних правовідносин розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей | Дарницький районний суд міста Києва | Парамонов М.Л. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.03.2012 | 17.03.2012 | 19.03.2012 |
|
22228377
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Автозаводський районний суд м. Кременчука | Савічев В.О. | Вирок | Господарське | 23.03.2012 | 01.04.2012 | 04.04.2012 |
|
24423626
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Ленінський районний суд м. Луганськ | Кравченко Н.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 01.06.2012 | 06.06.2012 | 06.06.2012 |
|
24423602
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Ленінський районний суд м. Луганськ | Кравченко Н.О. | Вирок | Господарське | 21.05.2012 | 06.06.2012 | 07.06.2012 |
|
26042504
Переглянути рішення |
Справи, що виникають із сімейних правовідносин надання права на шлюб | Сокирянський районний суд Чернівецької області | Унгурян С.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 17.08.2012 | 20.09.2012 | 21.09.2012 |
|
26985976
Переглянути рішення |
Справи, що виникають із сімейних правовідносин надання права на шлюб | Сокирянський районний суд Чернівецької області | Унгурян С.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 27.08.2012 | 31.10.2012 | 22.01.2014 |
|
33261558
Переглянути рішення |
Спори про спадкове право | Апеляційний суд Черкаської області | Дмитренко М. І. | Ухвала | Цивільне | 29.08.2013 | 03.09.2013 | 04.09.2013 |
|
33811278
Переглянути рішення |
Спори про спадкове право | Апеляційний суд Черкаської області | Дмитренко М. І. | Рішення | Цивільне | 26.09.2013 | 01.10.2013 | 02.10.2013 |
|
37330569
Переглянути рішення |
Справи про визнання спадщини відумерлою | Апеляційний суд Черкаської області | Дмитренко М. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 20.02.2014 | 26.02.2014 | 27.02.2014 |
|
56461714
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Черкаської області | Фетісова Т.Л. | Ухвала | Цивільне | 14.03.2016 | 16.03.2016 | 18.03.2016 |
|
56656759
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Черкаської області | Фетісова Т.Л. | Ухвала | Цивільне | 18.03.2016 | 25.03.2016 | 30.03.2016 |
|
56894081
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Черкаської області | Фетісова Т.Л. | Ухвала | Цивільне | 30.03.2016 | 05.04.2016 | 07.04.2016 |
Коментарі