Судове провадження: 2/646/109/2017
  • Номер: 2/646/109/2017
  • Номер справи: 646/3158/16-ц
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Опис: про розірвання шлюбу
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
61442003
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Червонозаводський районний суд м. Харкова Шелест І. М. Ухвала Цивільне 05.04.2016 21.09.2016 23.09.2016
61670835
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Червонозаводський районний суд м. Харкова Шелест І. М. Ухвала Цивільне 20.09.2016 02.10.2016 05.10.2016
62140469
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Апеляційний суд Харківської області Бурлака І. В. Ухвала Цивільне 12.10.2016 24.10.2016 26.10.2016
62223479
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Апеляційний суд Харківської області Бурлака І. В. Ухвала Цивільне 21.10.2016 26.10.2016 31.10.2016
62223468
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Апеляційний суд Харківської області Бурлака І. В. Ухвала Цивільне 25.10.2016 26.10.2016 31.10.2016
62428535
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Апеляційний суд Харківської області Бурлака І. В. Ухвала Цивільне 01.11.2016 04.11.2016 08.11.2016
62428544
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Апеляційний суд Харківської області Бурлака І. В. Ухвала Цивільне 01.11.2016 04.11.2016 08.11.2016
66324164
Переглянути рішення
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу Червонозаводський районний суд м. Харкова Шелест І. М. Рішення Цивільне 04.05.2017 05.05.2017 11.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація