Судове провадження: 8/359/7/2016
  • Номер: 8/359/7/2016
  • Номер справи: 359/12641/14-ц
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Опис: про перегляд рішення ориспільського суду від 31.07.2015 р. у справі 359/12641/14-ц у зв"язку з нововиявленими обставинами
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
48274366
Переглянути рішення
Спори про відшкодування шкоди Бориспільський міськрайонний суд Київської області Борець Є. О. Рішення Цивільне 31.07.2015 13.08.2015 18.08.2015
48274369
Переглянути рішення
Спори про відшкодування шкоди Бориспільський міськрайонний суд Київської області Борець Є. О. Рішення Цивільне 31.07.2015 13.08.2015 18.08.2015
48274270
Переглянути рішення
Спори про відшкодування шкоди Бориспільський міськрайонний суд Київської області Борець Є. О. Ухвала Цивільне 19.01.2015 13.08.2015 18.08.2015
57901264
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Бориспільський міськрайонний суд Київської області Муранова-Лесів І. В. Ухвала Цивільне 15.03.2016 26.05.2016 31.05.2016
57901441
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Бориспільський міськрайонний суд Київської області Муранова-Лесів І. В. Ухвала Цивільне 20.05.2016 26.05.2016 31.05.2016
58746916
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Антоненко В. І. Ухвала Цивільне 29.06.2016 05.07.2016 07.07.2016
58746908
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Антоненко В. І. Ухвала Цивільне 29.06.2016 05.07.2016 07.07.2016
61211897
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Антоненко В. І. Ухвала Цивільне 31.08.2016 12.09.2016 14.09.2016
63771315
Переглянути рішення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області Борець Є. О. Ухвала Цивільне 04.10.2016 29.12.2016 03.01.2017
69521406
Переглянути рішення
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В. Ухвала Цивільне 12.10.2017 15.10.2017 18.10.2017
70234128
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Сліпченко О. І. Ухвала Цивільне 15.11.2017 15.11.2017 17.11.2017
70434933
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Сліпченко О. І. Ухвала Цивільне 23.11.2017 23.11.2017 27.11.2017
70435162
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Сліпченко О. І. Ухвала Цивільне 23.11.2017 23.11.2017 27.11.2017
70873288
Переглянути рішення
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу Апеляційний суд Київської області Сліпченко О. І. Ухвала Цивільне 12.12.2017 12.12.2017 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація