Судове провадження: 61-5190 ск 21 (розгляд 61-5190 з 21)
- Номер: 61-5190 ск 21 (розгляд 61-5190 з 21)
- Номер справи: 8-6/11
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшла заява
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Опис: про визнання заповіту №18 від 04.07.2005р. недійсним за нововиявленою обставиною
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-доповідач | Карпенко Світлана Олексіївна | Касаційний цивільний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
21393083
Переглянути рішення |
Крижопільський районний суд Вінницької області | Зарічанський В.Г. | Вирок | Адмінправопорушення | 13.02.2012 | 15.02.2012 | 15.02.2012 | |
|
21384587
Переглянути рішення |
Городенківський районний суд Івано-Франківської області | Корюкіна М.П. М.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 13.02.2012 | 15.02.2012 | 16.02.2012 | |
|
21458432
Переглянути рішення |
Рахівський районний суд Закарпатської області | Тулик І. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 04.11.2011 | 22.02.2012 | 23.02.2012 | |
|
21529899
Переглянути рішення |
Кривоозерський районний суд Миколаївської області | Микитей Л.Л. | Вирок | Адмінправопорушення | 25.01.2012 | 24.02.2012 | 01.03.2012 | |
|
21620433
Переглянути рішення |
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області | Хоминець М.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 27.02.2012 | 28.02.2012 | 29.02.2012 | |
|
22220947
Переглянути рішення |
Жовківський районний суд Львівської області | Копняк С.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.02.2012 | 31.03.2012 | 18.03.2014 | |
|
23807683
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області | Парій О.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 17.04.2012 | 08.05.2012 | 10.05.2012 |
|
23833688
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області | Бойко М.Я. | Вирок | Адмінправопорушення | 27.04.2012 | 08.05.2012 | 11.05.2012 |
|
23856855
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Дніпропетровська | Мовчан Д.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 23.04.2012 | 10.05.2012 | 11.05.2012 |
|
24120838
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Перевальський районний суд Луганської області | Сініцин Е.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 18.08.2011 | 23.05.2012 | 25.05.2012 |
|
24751890
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Центральний районний суд м. Миколаєва | Гречана С. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.12.2011 | 20.06.2012 | 22.06.2012 |
|
24868123
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Червонозаводський районний суд м. Харкова | Сорока О.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 26.08.2011 | 25.06.2012 | 27.06.2012 |
|
25284723
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Соснівський районний суд м. Черкаси | Токова С. Є. | Вирок | Адмінправопорушення | 02.07.2012 | 20.07.2012 | 09.08.2012 |
|
26657375
Переглянути рішення |
Пролетарський районний суд м. Донецька | Панас Н.Л. | Вирок | Адмінправопорушення | 04.10.2011 | 28.10.2012 | 20.01.2014 | |
|
27176265
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Миколаєва | Коваленко І. В. | Вирок | Адмінправопорушення | 29.06.2011 | 02.11.2012 | 21.01.2014 |
|
28979660
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Краснодонський міськрайонний суд Луганської області | Маньковська О.О. | Ухвала | Цивільне | 19.08.2011 | 31.01.2013 | 22.01.2014 |
|
29207829
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Володимирецький районний суд Рівненської області | Іванків О.В. | Ухвала | Цивільне | 09.12.2011 | 11.02.2013 | 22.01.2014 |
|
29740917
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Обухівський районний суд Київської області | Тиханський О.Б. | Ухвала | Цивільне | 14.04.2011 | 05.03.2013 | 23.01.2014 |
|
43746580
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області | Савицька Л.Й. | Ухвала | Цивільне | 30.11.2011 | 24.04.2015 | 29.04.2015 |
|
44394659
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | Братасюк В.М. | Ухвала | Цивільне | 31.01.2011 | 27.05.2015 | 29.05.2015 |
|
44575608
Переглянути рішення |
Конотопський міськрайонний суд Сумської області | Галян С.В. | Ухвала | Цивільне | 19.07.2011 | 05.06.2015 | 09.06.2015 | |
|
46407186
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Калинівський районний суд Вінницької області | Аліменко Ю.О. | Ухвала | Цивільне | 26.01.2011 | 10.07.2015 | 15.07.2015 |
|
46501166
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Городенківський районний суд Івано-Франківської області | Корюкіна М.П. М.П. | Ухвала | Цивільне | 12.01.2012 | 11.07.2015 | 17.07.2015 |
|
47312195
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Маловисківський районний суд Кіровоградської області | Кавун Т.В. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2011 | 25.07.2015 | 30.07.2015 |
|
47312286
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Маловисківський районний суд Кіровоградської області | Кавун Т.В. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2011 | 25.07.2015 | 30.07.2015 |
|
47749350
Переглянути рішення |
Костопільський районний суд Рівненської області | Грипіч Л.А. | Ухвала | Цивільне | 12.12.2011 | 01.08.2015 | 06.08.2015 | |
|
48754276
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кілійський районний суд Одеської області | Тюмін О.Г. | Ухвала | Цивільне | 06.11.2012 | 20.08.2015 | 26.08.2015 |
|
48809779
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Ухвала | Цивільне | 15.09.2011 | 21.08.2015 | 27.08.2015 |
|
49310106
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Камінь-Каширський районний суд Волинської області | Гамула Б.С. | Ухвала | Цивільне | 23.12.2011 | 31.08.2015 | 03.09.2015 |
|
49395764
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Драбівський районний суд Черкаської області | Задорожній В.П. | Ухвала | Цивільне | 19.10.2011 | 02.09.2015 | 04.09.2015 |
|
50295217
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | Бойко О.М. | Ухвала | Цивільне | 30.09.2011 | 16.09.2015 | 18.09.2015 |
|
51033911
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області | Гарбуз О.А. | Ухвала | Цивільне | 26.12.2012 | 25.09.2015 | 30.09.2015 |
|
51490993
Переглянути рішення |
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | Баннікова Н.В. | Ухвала | Цивільне | 25.08.2011 | 30.09.2015 | 05.10.2015 | |
|
51491996
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | Баннікова Н.В. | Ухвала | Цивільне | 24.06.2011 | 30.09.2015 | 05.10.2015 |
|
51492022
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області | Баннікова Н.В. | Ухвала | Цивільне | 19.05.2011 | 30.09.2015 | 05.10.2015 |
|
51771201
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Макуха А.А. | Ухвала | Цивільне | 07.02.2011 | 02.10.2015 | 06.10.2015 |
|
52761142
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Миколаївський районний суд Львівської області | Бачун О. І. | Ухвала | Цивільне | 29.11.2011 | 27.10.2015 | 30.10.2015 |
|
52830960
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | Щеняєва І. Б. | Ухвала | Цивільне | 28.11.2011 | 29.10.2015 | 03.11.2015 |
|
54318201
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький районний суд Вінницької області | Бондаренко О. І. | Ухвала | Цивільне | 29.11.2011 | 15.12.2015 | 17.12.2015 |
|
56257839
Переглянути рішення |
Встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення | Броварський міськрайонний суд Київської області | Сердинський В.С. | Ухвала | Цивільне | 24.05.2011 | 04.03.2016 | 10.03.2016 |
|
56469763
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області | Андрощук Є. М. | Ухвала | Цивільне | 23.01.2012 | 16.03.2016 | 21.03.2016 |
|
59331849
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Овідіопольський районний суд Одеської області | Кочко В.К. | Ухвала | Цивільне | 01.08.2011 | 01.08.2016 | 04.08.2016 |
|
59889851
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Ухвала | Цивільне | 01.09.2011 | 24.08.2016 | 26.08.2016 |
|
61323023
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький районний суд Вінницької області | Бондаренко О. І. | Ухвала | Цивільне | 15.11.2011 | 16.09.2016 | 20.09.2016 |
|
61634509
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хортицький районний суд м. Запоріжжя | Громов І. Б. | Ухвала | Цивільне | 18.07.2011 | 30.09.2016 | 05.10.2016 |
|
63748278
Переглянути рішення |
Овідіопольський районний суд Одеської області | Кочко В.К. | Ухвала | Цивільне | 02.09.2011 | 28.12.2016 | 30.12.2016 | |
|
66989043
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Мар’їнський районний суд Донецької області | Ліпчанський С.М. | Ухвала | Цивільне | 14.12.2011 | 09.06.2017 | 13.06.2017 |
|
66988670
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Мар’їнський районний суд Донецької області | Ліпчанський С.М. | Ухвала | Цивільне | 14.12.2011 | 09.06.2017 | 13.06.2017 |
|
68215598
Переглянути рішення |
Іллічівський міський суд Одеської області | Семенов О.А. | Ухвала | Цивільне | 31.01.2011 | 11.08.2017 | 15.08.2017 | |
|
69083010
Переглянути рішення |
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Демчик Р.В. | Ухвала | Цивільне | 07.06.2011 | 26.09.2017 | 28.09.2017 |
Коментарі