Судове провадження: 2-о/755/269/14
- Номер: 2-о/755/269/14
- Номер справи: 755/21917/14-ц
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Дата реєстрації: 19.08.2014
- Дата етапу: 15.09.2014
- Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Чех Наталія Анатоліївна | Дніпровський районний суд міста Києва |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
заінтересована особа | Управління ДМС у Житомирській області |
заінтересована особа | Дніпровський Районний відділ ДМС України в м. Києві |
представник заявника | Кострюков Валерій Іванович |
заявник | Маргарян Каріне Самвелівна |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
40304638
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Дніпровський районний суд міста Києва | Чех Н.А. | Вирок | Адмінправопорушення | 01.09.2014 | 01.09.2014 | 03.09.2014 |
40600587
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Дніпровський районний суд міста Києва | Чех Н.А. | Вирок | Господарське | 15.09.2014 | 25.09.2014 | 29.09.2014 |
63013726
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський районний суд міста Києва | Бартащук Л.П. | Ухвала | Цивільне | 28.11.2016 | 29.11.2016 | 02.12.2016 |
63527978
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський районний суд міста Києва | Бартащук Л.П. | Ухвала | Цивільне | 19.12.2016 | 21.12.2016 | 23.12.2016 |
65823585
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський районний суд міста Києва | Виниченко Л.М. | Рішення | Цивільне | 06.04.2017 | 07.04.2017 | 11.04.2017 |
65958816
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський районний суд міста Києва | Виниченко Л.М. | Рішення | Цивільне | 06.04.2017 | 13.04.2017 | 18.04.2017 |
66685830
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Апеляційний суд міста Києва | Гаращенко Дмитро Русланович | Ухвала | Цивільне | 19.05.2017 | 25.05.2017 | 26.05.2017 |
66685905
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Апеляційний суд міста Києва | Гаращенко Дмитро Русланович | Ухвала | Цивільне | 19.05.2017 | 25.05.2017 | 29.05.2017 |
67379169
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення | Апеляційний суд міста Києва | Гаращенко Дмитро Русланович | Рішення | Цивільне | 21.06.2017 | 27.06.2017 | 30.06.2017 |
68003080
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Фаловська Ірина Миколаївна | Ухвала | Цивільне | 24.07.2017 | 31.07.2017 | 01.08.2017 | |
70369200
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Фаловська Ірина Миколаївна | Ухвала | Цивільне | 10.11.2017 | 21.11.2017 | 22.11.2017 | |
80178181
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Крат Василь Іванович | Ухвала | Цивільне | 27.02.2019 | 01.03.2019 | 01.03.2019 | |
80363816
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Крат Василь Іванович | Постанова | Цивільне | 06.03.2019 | 12.03.2019 | 13.03.2019 | |
80857366
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: | Київський апеляційний суд | Волошина Валентина Миколаївна | Ухвала | Цивільне | 01.04.2019 | 02.04.2019 | 02.04.2019 |
83104142
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: | Київський апеляційний суд | Волошина Валентина Миколаївна | Постанова | Цивільне | 01.07.2019 | 19.07.2019 | 22.07.2019 |
84005827
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Мартєв Сергій Юрійович | Ухвала | Цивільне | 29.08.2019 | 04.09.2019 | 04.09.2019 | |
84481598
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Мартєв Сергій Юрійович | Ухвала | Цивільне | 18.09.2019 | 25.09.2019 | 25.09.2019 | |
105637160
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Мартєв Сергій Юрійович | Ухвала | Цивільне | 08.08.2022 | 09.08.2022 | 10.08.2022 |
108033350
Переглянути рішення |
Заява про відновлення втраченого провадження | Дніпровський районний суд міста Києва | Чех Н.А. | Ухвала | Цивільне | 22.12.2022 | 23.12.2022 | 26.12.2022 |
111180556
Переглянути рішення |
Заява про відновлення втраченого провадження | Дніпровський районний суд міста Києва | Марфіна Н.В. | Ухвала | Цивільне | 30.05.2023 | 30.05.2023 | 31.05.2023 |
111682213
Переглянути рішення |
Заява про відновлення втраченого провадження | Дніпровський районний суд міста Києва | Марфіна Н.В. | Ухвала | Цивільне | 21.06.2023 | 22.06.2023 | 23.06.2023 |
112896602
Переглянути рішення |
Заява про відновлення втраченого провадження | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Яремко Василь Васильович | Ухвала | Цивільне | 18.08.2023 | 19.08.2023 | 21.08.2023 |
Коментарі