Судове провадження: 61-3986 ск 22 (розгляд 61-3986 ск 22)
- Номер: 61-3986 ск 22 (розгляд 61-3986 ск 22)
- Номер справи: 308/12227/13-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Дата реєстрації: 04.05.2022
- Дата етапу: 05.05.2022
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-доповідач | Крат Василь Іванович | Касаційний цивільний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
33600306
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Ухвала | Цивільне | 17.09.2013 | 20.09.2013 | 01.11.2013 |
|
33599843
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Ухвала | Цивільне | 17.09.2013 | 20.09.2013 | 06.11.2013 |
|
37396014
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 26.12.2013 | 28.02.2014 | 03.03.2014 |
|
37396093
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.02.2014 | 28.02.2014 | 03.03.2014 |
|
37565478
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 11.03.2014 | 12.03.2014 | 12.03.2014 |
|
37654647
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 17.03.2014 | 17.03.2014 | 19.03.2014 |
|
37764097
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Закарпатської області | Боднар О.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 12.02.2014 | 22.03.2014 | 24.03.2014 |
|
37789746
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Вирок | Господарське | 18.03.2014 | 24.03.2014 | 26.03.2014 |
|
37789760
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Вирок | Господарське | 18.03.2014 | 24.03.2014 | 26.03.2014 |
|
38490881
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Закарпатської області | Павліченко С.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 17.04.2014 | 30.04.2014 | 06.05.2014 |
|
40651381
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Закарпатської області | Собослой Г.Г. | Вирок | Господарське | 22.09.2014 | 29.09.2014 | 02.10.2014 |
|
41744168
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 04.12.2014 | 05.12.2014 | 10.12.2014 |
|
43107849
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Закарпатської області | Чужа Ю.Г. | Рішення | Цивільне | 06.03.2015 | 16.03.2015 | 19.03.2015 |
|
43517871
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Микуляк П.П. | Ухвала | Цивільне | 02.04.2015 | 09.04.2015 | 15.04.2015 |
|
48296205
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Закарпатської області | Чужа Ю.Г. | Ухвала | Цивільне | 12.08.2015 | 13.08.2015 | 18.08.2015 |
|
54703566
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Закарпатської області | Власов С.О. | Ухвала | Цивільне | 17.11.2015 | 30.12.2015 | 30.12.2015 |
|
55119376
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Шепетко І. О. | Ухвала | Цивільне | 28.12.2015 | 21.01.2016 | 26.01.2016 |
|
56504285
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Закарпатської області | Мацунич М.В. | Ухвала | Цивільне | 14.03.2016 | 18.03.2016 | 21.03.2016 |
|
56875288
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Шепетко І. О. | Ухвала | Цивільне | 22.03.2016 | 02.04.2016 | 06.04.2016 |
|
59732052
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Апеляційний суд Закарпатської області | Готра Т.Ю. | Ухвала | Цивільне | 27.07.2016 | 17.08.2016 | 19.08.2016 |
|
59978905
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Бенца К.К. | Ухвала | Цивільне | 22.08.2016 | 29.08.2016 | 31.08.2016 |
|
61228679
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Закарпатської області | Власов С.О. | Ухвала | Цивільне | 19.07.2016 | 13.09.2016 | 14.09.2016 |
|
61228447
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Закарпатської області | Власов С.О. | Ухвала | Цивільне | 19.07.2016 | 13.09.2016 | 15.09.2016 |
|
61246636
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | Бенца К.К. | Ухвала | Цивільне | 09.09.2016 | 14.09.2016 | 16.09.2016 |
|
61460367
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Штелик Світлана Павлівна | Ухвала | Цивільне | 09.09.2016 | 22.09.2016 | 23.09.2016 | |
|
64004444
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Штелик Світлана Павлівна | Ухвала | Цивільне | 14.12.2016 | 12.01.2017 | 13.01.2017 | |
|
67335446
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Закарпатської області | Куштан Б.П. | Ухвала | Цивільне | 19.06.2017 | 24.06.2017 | 27.06.2017 |
|
71675846
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Закарпатської області | Собослой Г.Г. | Ухвала | Цивільне | 19.01.2018 | 21.01.2018 | 23.01.2018 |
|
71745629
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Закарпатської області | Мацунич М.В. | Ухвала | Цивільне | 23.01.2018 | 24.01.2018 | 26.01.2018 |
|
73483510
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Закарпатської області | Джуга С.Д. | Ухвала | Цивільне | 19.04.2018 | 20.04.2018 | 24.04.2018 |
|
77539543
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Закарпатський апеляційний суд | Кожух О.А. | Ухвала | Цивільне | 31.10.2018 | 02.11.2018 | 05.11.2018 |
|
80078605
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Закарпатський апеляційний суд | Кожух О.А. | Ухвала | Цивільне | 19.02.2019 | 26.02.2019 | 27.02.2019 |
|
82657782
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Закарпатський апеляційний суд | Кожух О.А. | Ухвала | Цивільне | 25.06.2019 | 27.06.2019 | 01.07.2019 |
|
82733001
Переглянути рішення |
Заява про відвід судді | Закарпатський апеляційний суд | Готра Т.Ю. | Ухвала | Цивільне | 01.07.2019 | 02.07.2019 | 03.07.2019 |
|
82844691
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Закарпатський апеляційний суд | Кожух О.А. | Ухвала | Цивільне | 05.07.2019 | 07.07.2019 | 08.07.2019 |
|
83976846
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Калараш Андрій Андрійович | Ухвала | Цивільне | 19.08.2019 | 03.09.2019 | 03.09.2019 | |
|
84725651
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Калараш Андрій Андрійович | Ухвала | Цивільне | 03.10.2019 | 04.10.2019 | 04.10.2019 | |
|
86505505
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Калараш Андрій Андрійович | Ухвала | Цивільне | 12.12.2019 | 23.12.2019 | 23.12.2019 | |
|
87263028
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Ухвала | Цивільне | 28.01.2020 | 31.01.2020 | 03.02.2020 |
|
87514283
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Ухвала | Цивільне | 07.02.2020 | 12.02.2020 | 13.02.2020 |
|
88157799
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Ухвала | Цивільне | 12.03.2020 | 13.03.2020 | 16.03.2020 |
|
88199075
Переглянути рішення |
Заява про відвід судді | Закарпатський апеляційний суд | Кондор Р.Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.03.2020 | 15.03.2020 | 16.03.2020 |
|
88449481
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Ухвала | Цивільне | 25.03.2020 | 27.03.2020 | 30.03.2020 |
|
88482316
Переглянути рішення |
Заява про відвід судді | Закарпатський апеляційний суд | Кожух О.А. | Ухвала | Цивільне | 30.03.2020 | 31.03.2020 | 01.04.2020 |
|
93033705
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Ухвала | Цивільне | 19.11.2020 | 24.11.2020 | 25.11.2020 |
|
93394475
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Ухвала | Цивільне | 03.12.2020 | 09.12.2020 | 10.12.2020 |
|
93494390
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Ухвала | Цивільне | 10.12.2020 | 13.12.2020 | 14.12.2020 |
|
94686659
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу | Закарпатський апеляційний суд | Фазикош Г.В. | Постанова | Цивільне | 26.01.2021 | 07.02.2021 | 08.02.2021 |
|
94854659
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Закарпатський апеляційний суд | Кожух О.А. | Ухвала | Цивільне | 11.02.2021 | 14.02.2021 | 15.02.2021 |
|
94854638
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Закарпатський апеляційний суд | Кожух О.А. | Ухвала | Цивільне | 11.02.2021 | 14.02.2021 | 15.02.2021 |
Коментарі