Судове провадження:
- Номер:
- Номер справи: 260/1663/22
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Дата реєстрації: 09.05.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-доповідач | Луцович М.М. | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Позивач (Заявник) | Ужгородська міська рада |
| 3-я особа | Ганчак Павло Іванович |
| Відповідач (Боржник) | Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
104252873
Переглянути рішення |
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів | Закарпатський окружний адміністративний суд | Луцович М.М. | Ухвала | Адміністративне | 11.05.2022 | 11.05.2022 | 12.05.2022 |
|
104398138
Переглянути рішення |
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів | Закарпатський окружний адміністративний суд | Луцович М.М. | Ухвала | Адміністративне | 20.05.2022 | 21.05.2022 | 23.05.2022 |
|
104398137
Переглянути рішення |
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів | Закарпатський окружний адміністративний суд | Луцович М.М. | Ухвала | Адміністративне | 20.05.2022 | 21.05.2022 | 23.05.2022 |
|
106509656
Переглянути рішення |
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів | Закарпатський окружний адміністративний суд | Луцович М.М. | Ухвала | Адміністративне | 29.09.2022 | 30.09.2022 | 03.10.2022 |
|
107360848
Переглянути рішення |
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів | Закарпатський окружний адміністративний суд | Луцович М.М. | Рішення | Адміністративне | 11.11.2022 | 18.11.2022 | 21.11.2022 |
Коментарі