Судове провадження: 22-ц/793/542/16
- Номер: 22-ц/793/542/16
- Номер справи: 705/4145/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Опис: про виконання незаконними, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Пономаренко В.В. | Апеляційний суд Черкаської області |
суддя-учасник колегії | Корнієнко Н.В. | Апеляційний суд Черкаської області |
суддя-учасник колегії | Гончар Н.І. | Апеляційний суд Черкаської області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Інша особа | Бурлака Валентина Іванівна |
відповідач | Уманський державний педагогічний університет ім. П.Тичини |
позивач | Ярошинська Олена Олександрівна |
Третя особа | ректор Уманського державного педагогічного університету ім. П. Тичини Безлюдний Олександр Іванович |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
49483093
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Кімстачов О.С. | Ухвала | Цивільне | 24.07.2015 | 03.09.2015 | 08.09.2015 |
54447455
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Кімстачов О.С. | Рішення | Цивільне | 16.12.2015 | 21.12.2015 | 24.12.2015 |
54899036
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Кімстачов О.С. | Рішення | Цивільне | 16.12.2015 | 13.01.2016 | 16.01.2016 |
56020485
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Черкаської області | Пономаренко В.В. | Ухвала | Цивільне | 05.02.2016 | 24.02.2016 | 26.02.2016 |
56020458
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Черкаської області | Пономаренко В.В. | Ухвала | Цивільне | 29.01.2016 | 24.02.2016 | 26.02.2016 |
56594436
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Черкаської області | Пономаренко В.В. | Рішення | Цивільне | 22.03.2016 | 23.03.2016 | 28.03.2016 |
56686161
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Черкаської області | Пономаренко В.В. | Рішення | Цивільне | 22.03.2016 | 25.03.2016 | 29.03.2016 |
62058417
Переглянути рішення |
Верховний Суд України | Гуменюк В.І. | Ухвала | Цивільне | 07.10.2016 | 19.10.2016 | 19.10.2016 | |
64550281
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Ребрина К.Г. | Ухвала | Цивільне | 06.02.2017 | 07.02.2017 | 09.02.2017 |
70143839
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Ребрина К.Г. | Ухвала | Цивільне | 09.11.2017 | 10.11.2017 | 14.11.2017 |
87238892
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Годік Л.С. | Ухвала | Цивільне | 29.01.2020 | 30.01.2020 | 30.01.2020 |
87239030
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Уманський міськрайонний суд Черкаської області | Годік Л.С. | Ухвала | Цивільне | 21.06.2019 | 30.01.2020 | 30.01.2020 |
Коментарі