Судове провадження:
- Номер:
- Номер справи: 120/11226/21-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022
- Опис: визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Капустинський М.М. | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| суддя-учасник колегії | Ватаманюк Р.В. | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| суддя-учасник колегії | Сапальова Т.В. | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Заявник апеляційної інстанції | Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області |
| Позивач (Заявник) | Єнютін Віктор Вікторович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
99714492
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Вінницький окружний адміністративний суд | Маслоід Олена Степанівна | Ухвала | Адміністративне | 20.09.2021 | 21.09.2021 | 22.09.2021 |
|
100068273
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Вінницький окружний адміністративний суд | Маслоід Олена Степанівна | Ухвала | Адміністративне | 04.10.2021 | 05.10.2021 | 06.10.2021 |
|
103003099
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Вінницький окружний адміністративний суд | Маслоід Олена Степанівна | Рішення | Адміністративне | 19.01.2022 | 08.02.2022 | 08.02.2022 |
|
103267873
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Капустинський М.М. | Ухвала | Адміністративне | 14.02.2022 | 15.02.2022 | 16.02.2022 |
|
103673574
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Капустинський М.М. | Ухвала | Адміністративне | 15.03.2022 | 16.03.2022 | 17.03.2022 |
Коментарі