Судове провадження: 2/524/1945/22
- Номер: 2/524/1945/22
- Номер справи: 524/754/22
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Нестеренко Сергій Григорович | Автозаводський районний суд м. Кременчука |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | Савченко Лілія Василівна |
| відповідач | ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" |
| Представник позивача | Маслов Євген Володимирович |
| Третя особа | Приватний виконавець виконавчого округу Полт.обл. Скрипник Володимир Леонідович |
| Третя особа | Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Остапенко Євген Михайлович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
103000834
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них | Автозаводський районний суд м. Кременчука | Нестеренко С.Г. | Ухвала | Цивільне | 04.02.2022 | 08.02.2022 | 09.02.2022 |
|
103000833
Переглянути рішення |
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів | Автозаводський районний суд м. Кременчука | Нестеренко С.Г. | Ухвала | Цивільне | 04.02.2022 | 08.02.2022 | 09.02.2022 |
|
103947537
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них | Автозаводський районний суд м. Кременчука | Нестеренко С.Г. | Рішення | Цивільне | 13.04.2022 | 14.04.2022 | 15.04.2022 |
|
104406747
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них | Автозаводський районний суд м. Кременчука | Нестеренко С.Г. | Рішення | Цивільне | 20.05.2022 | 24.05.2022 | 25.05.2022 |
Коментарі