Судове провадження: 22-ц/4806/56/22
- Номер: 22-ц/4806/56/22
- Номер справи: 299/2112/18
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Кондор Роман Юлійович | Закарпатський апеляційний суд |
| суддя-учасник колегії | Готра Тетяна Юріївна | Закарпатський апеляційний суд |
| суддя-учасник колегії | Мацунич Михайло Васильович | Закарпатський апеляційний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Апелянт | Шімон Адальберт Карлович |
| Третя особа | Виноградівська державна нотаріальна контора |
| позивач | Молнар Олена Степанівна |
| відповідач | Пийтерфолвівська сільська рада |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
75533108
Переглянути рішення |
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність | Виноградівський районний суд Закарпатської області | Рішко Г. І. | Ухвала | Цивільне | 27.07.2018 | 28.07.2018 | 01.08.2018 |
|
78122871
Переглянути рішення |
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність | Виноградівський районний суд Закарпатської області | Рішко Г. І. | Ухвала | Цивільне | 23.11.2018 | 28.11.2018 | 29.11.2018 |
|
78122893
Переглянути рішення |
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність | Виноградівський районний суд Закарпатської області | Рішко Г. І. | Рішення | Цивільне | 23.11.2018 | 28.11.2018 | 29.11.2018 |
|
102536562
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: | Закарпатський апеляційний суд | Кондор Р.Ю. | Ухвала | Цивільне | 12.01.2022 | 13.01.2022 | 17.01.2022 |
|
102786936
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: | Закарпатський апеляційний суд | Кондор Р.Ю. | Ухвала | Цивільне | 25.01.2022 | 27.01.2022 | 28.01.2022 |
|
103477024
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: | Закарпатський апеляційний суд | Кондор Р.Ю. | Ухвала | Цивільне | 21.02.2022 | 22.02.2022 | 23.02.2022 |
|
107943818
Переглянути рішення |
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: | Закарпатський апеляційний суд | Кондор Р.Ю. | Постанова | Цивільне | 23.11.2022 | 20.12.2022 | 21.12.2022 |
Коментарі