Судове провадження: 22-ц/780/943/16
  • Номер: 22-ц/780/943/16
  • Номер справи: 369/7908/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Опис: Гненного Д.А. до ВіДі Край Моторз про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав споживача
Особи
Статус Ім`я
позивач Гненний Дмитро Анатолійович
відповідач ТОВ ВіДі Край Моторз
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
50221972
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Києво-Святошинський районний суд Київської області Дубас Т.В. Ухвала Цивільне 29.07.2015 15.09.2015 17.09.2015
54362665
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Києво-Святошинський районний суд Київської області Дубас Т.В. Рішення Цивільне 16.12.2015 17.12.2015 22.12.2015
54909475
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Києво-Святошинський районний суд Київської області Дубас Т.В. Рішення Цивільне 16.12.2015 13.01.2016 16.01.2016
54988197
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Київської області Білоконь О.В. Ухвала Цивільне 15.01.2016 15.01.2016 19.01.2016
55256233
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Київської області Білоконь О.В. Ухвала Цивільне 28.01.2016 28.01.2016 02.02.2016
55256150
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Київської області Білоконь О.В. Ухвала Цивільне 28.01.2016 28.01.2016 02.02.2016
55992682
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Київської області Білоконь О.В. Ухвала Цивільне 18.02.2016 23.02.2016 25.02.2016
55992476
Переглянути рішення
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” Апеляційний суд Київської області Білоконь О.В. Ухвала Цивільне 18.02.2016 23.02.2016 25.02.2016
58559916
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлана Павлівна Ухвала Цивільне 30.05.2016 29.06.2016 30.06.2016
59540318
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Києво-Святошинський районний суд Київської області Ковальчук Л.М. Ухвала Цивільне 14.07.2016 10.08.2016 12.08.2016
59540319
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Києво-Святошинський районний суд Київської області Ковальчук Л.М. Ухвала Цивільне 14.07.2016 10.08.2016 12.08.2016
65636327
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Києво-Святошинський районний суд Київської області Ковальчук Л.М. Ухвала Цивільне 30.03.2017 31.03.2017 03.04.2017
71719673
Переглянути рішення
В порядку ЦПК України Києво-Святошинський районний суд Київської області Дубас Т.В. Ухвала Цивільне 22.01.2018 23.01.2018 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація