Судове провадження: 22-ц/780/943/16
- Номер: 22-ц/780/943/16
- Номер справи: 369/7908/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Опис: Гненного Д.А. до ВіДі Край Моторз про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав споживача
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-учасник колегії | Савченко С.І. | Апеляційний суд Київської області |
головуючий суддя | Білоконь О.В. | Апеляційний суд Київської області |
суддя-учасник колегії | Даценко Л.М. | Апеляційний суд Київської області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
позивач | Гненний Дмитро Анатолійович |
відповідач | ТОВ ВіДі Край Моторз |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
50221972
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Дубас Т.В. | Ухвала | Цивільне | 29.07.2015 | 15.09.2015 | 17.09.2015 |
54362665
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Дубас Т.В. | Рішення | Цивільне | 16.12.2015 | 17.12.2015 | 22.12.2015 |
54909475
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Дубас Т.В. | Рішення | Цивільне | 16.12.2015 | 13.01.2016 | 16.01.2016 |
54988197
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 15.01.2016 | 15.01.2016 | 19.01.2016 |
55256233
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 28.01.2016 | 28.01.2016 | 02.02.2016 |
55256150
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 28.01.2016 | 28.01.2016 | 02.02.2016 |
55992682
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 18.02.2016 | 23.02.2016 | 25.02.2016 |
55992476
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Апеляційний суд Київської області | Білоконь О.В. | Ухвала | Цивільне | 18.02.2016 | 23.02.2016 | 25.02.2016 |
58559916
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Штелик Світлана Павлівна | Ухвала | Цивільне | 30.05.2016 | 29.06.2016 | 30.06.2016 | |
59540318
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Ковальчук Л.М. | Ухвала | Цивільне | 14.07.2016 | 10.08.2016 | 12.08.2016 |
59540319
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Ковальчук Л.М. | Ухвала | Цивільне | 14.07.2016 | 10.08.2016 | 12.08.2016 |
65636327
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Ковальчук Л.М. | Ухвала | Цивільне | 30.03.2017 | 31.03.2017 | 03.04.2017 |
71719673
Переглянути рішення |
В порядку ЦПК України | Києво-Святошинський районний суд Київської області | Дубас Т.В. | Ухвала | Цивільне | 22.01.2018 | 23.01.2018 | 25.01.2018 |
Коментарі