Судове провадження: 8-17/16
- Номер: 8-17/16
- Номер справи: 757/20726/13-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 24.06.2019
- Опис: про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Новак Роман Васильович | Печерський районний суд міста Києва |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
відповідач | Міністерство юстиції України |
заявник | Яценко Йосип Васильович |
Третя особа | Гуменюк Наталія Юріївна |
Третя особа | Пицик Ярослав Миколайович |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
33936140
Переглянути рішення |
Спори про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації | Печерський районний суд міста Києва | Козлов Р.Ю. | Ухвала | Цивільне | 04.10.2013 | 07.10.2013 | 07.10.2013 |
36234181
Переглянути рішення |
Спори про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації | Печерський районний суд міста Києва | Козлов Р.Ю. | Рішення | Цивільне | 18.12.2013 | 23.12.2013 | 23.12.2013 |
40708996
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Печерський районний суд міста Києва | Волкова С.Я. | Вирок | Адмінправопорушення | 01.10.2014 | 02.10.2014 | 02.10.2014 |
55366592
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Печерський районний суд міста Києва | Новак Р.В. | Ухвала | Цивільне | 15.01.2016 | 02.02.2016 | 03.02.2016 |
56070007
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Печерський районний суд міста Києва | Новак Р.В. | Ухвала | Цивільне | 01.02.2016 | 25.02.2016 | 26.02.2016 |
63728381
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Печерський районний суд міста Києва | Новак Р.В. | Ухвала | Цивільне | 19.12.2016 | 28.12.2016 | 29.12.2016 |
68885109
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Штелик Світлана Павлівна | Ухвала | Цивільне | 13.09.2017 | 15.09.2017 | 18.09.2017 | |
82637277
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Крат Василь Іванович | Постанова | Цивільне | 24.06.2019 | 26.06.2019 | 27.06.2019 |
Коментарі