Судове провадження: П/420/11817/21
- Номер: П/420/11817/21
- Номер справи: 420/11820/21
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Опис: про визнання неправомірними дій щодо обмеження пенсії
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Білостоцький О.В. | Одеський окружний адміністративний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Відповідач (Боржник) | Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області |
Позивач (Заявник) | Жиганов Олег Миколайович |
Представник позивача | Обухов Олег Володимирович |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
98334038
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Одеський окружний адміністративний суд | Білостоцький О.В. | Ухвала | Адміністративне | 14.07.2021 | 16.07.2021 | 19.07.2021 |
99578434
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Одеський окружний адміністративний суд | Білостоцький О.В. | Рішення | Адміністративне | 14.09.2021 | 15.09.2021 | 16.09.2021 |
101295205
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | П'ятий апеляційний адміністративний суд | Бітов А.І. | Ухвала | Адміністративне | 22.11.2021 | 24.11.2021 | 25.11.2021 |
101295206
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | П'ятий апеляційний адміністративний суд | Бітов А.І. | Ухвала | Адміністративне | 22.11.2021 | 24.11.2021 | 25.11.2021 |
102845108
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | П'ятий апеляційний адміністративний суд | Бітов А.І. | Постанова | Адміністративне | 20.01.2022 | 31.01.2022 | 01.02.2022 |
103946068
Переглянути рішення |
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Чиркін С.М. | Ухвала | Адміністративне | 13.04.2022 | 14.04.2022 | 14.04.2022 |
Коментарі