Судове провадження: К/9901/11538/21
- Номер: К/9901/11538/21
- Номер справи: 160/8179/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 05.04.2021
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови, стягнення збитків
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-учасник колегії | Пасічник С.С. | Касаційний адміністративний суд |
суддя-учасник колегії | Юрченко В.П. | Касаційний адміністративний суд |
головуючий суддя | Ханова Р.Ф. | Касаційний адміністративний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Позивач (Заявник) | Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП" |
Заявник касаційної інстанції | Дніпропетровська митниця Держмитслужби |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
83847482
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | Царікова Олена Василівна | Ухвала | Адміністративне | 23.08.2019 | 27.08.2019 | 28.08.2019 |
84191541
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | Царікова Олена Василівна | Ухвала | Адміністративне | 12.09.2019 | 13.09.2019 | 16.09.2019 |
86585098
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | Царікова Олена Василівна | Ухвала | Адміністративне | 23.12.2019 | 25.12.2019 | 26.12.2019 |
87891427
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | Царікова Олена Василівна | Рішення | Адміністративне | 21.01.2020 | 29.02.2020 | 02.03.2020 |
88327874
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | Царікова Олена Василівна | Ухвала | Адміністративне | 20.03.2020 | 21.03.2020 | 23.03.2020 |
89266779
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Третій апеляційний адміністративний суд | Прокопчук Т.С. | Ухвала | Адміністративне | 21.04.2020 | 18.05.2020 | 19.05.2020 |
91413136
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Третій апеляційний адміністративний суд | Прокопчук Т.С. | Ухвала | Адміністративне | 17.08.2020 | 10.09.2020 | 11.09.2020 |
92248489
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Третій апеляційний адміністративний суд | Прокопчук Т.С. | Ухвала | Адміністративне | 12.10.2020 | 18.10.2020 | 19.10.2020 |
93116973
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Третій апеляційний адміністративний суд | Прокопчук Т.С. | Ухвала | Адміністративне | 23.11.2020 | 27.11.2020 | 30.11.2020 |
93747880
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Третій апеляційний адміністративний суд | Прокопчук Т.С. | Ухвала | Адміністративне | 16.12.2020 | 24.12.2020 | 28.12.2020 |
94969225
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Третій апеляційний адміністративний суд | Прокопчук Т.С. | Постанова | Адміністративне | 16.02.2021 | 19.02.2021 | 22.02.2021 |
94969226
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Третій апеляційний адміністративний суд | Прокопчук Т.С. | Постанова | Адміністративне | 16.02.2021 | 19.02.2021 | 22.02.2021 |
96050181
Переглянути рішення |
визначення митної вартості товару | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Ханова Р.Ф. | Ухвала | Адміністративне | 05.04.2021 | 07.04.2021 | 07.04.2021 |
Коментарі