Судове провадження:
- Номер:
- Номер справи: 240/88/20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Опис: визнання протиправними дій та скасування рішення
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-учасник колегії | Драчук Т.О. | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
суддя-учасник колегії | Полотнянко Ю.П. | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
головуючий суддя | Ватаманюк Р.В. | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Заявник апеляційної інстанції | Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області |
3-я особа | Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради |
Позивач (Заявник) | Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" |
Заявник апеляційної інстанції | Громадська організація "Громадська оборона" |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86813059
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Житомирський окружний адміністративний суд | Нагірняк Микола Федорович | Ухвала | Адміністративне | 09.01.2020 | 10.01.2020 | 11.01.2020 |
88266672
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Житомирський окружний адміністративний суд | Нагірняк Микола Федорович | Ухвала | Адміністративне | 13.03.2020 | 18.03.2020 | 19.03.2020 |
89430484
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Житомирський окружний адміністративний суд | Нагірняк Микола Федорович | Ухвала | Адміністративне | 22.05.2020 | 26.05.2020 | 27.05.2020 |
89846459
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Житомирський окружний адміністративний суд | Нагірняк Микола Федорович | Ухвала | Адміністративне | 10.06.2020 | 17.06.2020 | 18.06.2020 |
89919107
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Житомирський окружний адміністративний суд | Нагірняк Микола Федорович | Рішення | Адміністративне | 10.06.2020 | 21.06.2020 | 22.06.2020 |
90476398
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Ватаманюк Р.В. | Ухвала | Адміністративне | 20.07.2020 | 21.07.2020 | 22.07.2020 |
90673879
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Ватаманюк Р.В. | Ухвала | Адміністративне | 29.07.2020 | 30.07.2020 | 31.07.2020 |
90754818
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Ватаманюк Р.В. | Ухвала | Адміністративне | 03.08.2020 | 05.08.2020 | 06.08.2020 |
91444090
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Ватаманюк Р.В. | Ухвала | Адміністративне | 10.09.2020 | 11.09.2020 | 14.09.2020 |
91444089
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Ватаманюк Р.В. | Ухвала | Адміністративне | 10.09.2020 | 11.09.2020 | 14.09.2020 |
92333163
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Ватаманюк Р.В. | Ухвала | Адміністративне | 21.10.2020 | 22.10.2020 | 23.10.2020 |
93301294
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Сьомий апеляційний адміністративний суд | Ватаманюк Р.В. | Постанова | Адміністративне | 04.12.2020 | 06.12.2020 | 07.12.2020 |
94296609
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Бевзенко В.М. | Ухвала | Адміністративне | 21.01.2021 | 22.01.2021 | 22.01.2021 |
95042086
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Стеценко С.Г. | Ухвала | Адміністративне | 22.02.2021 | 23.02.2021 | 23.02.2021 |
96685032
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Стеценко С.Г. | Ухвала | Адміністративне | 29.04.2021 | 02.05.2021 | 05.05.2021 |
Коментарі