Судове провадження: 22-ц/780/6025/15
  • Номер: 22-ц/780/6025/15
  • Номер справи: 372/4778/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Опис: Шумський С.Р. до Шумського С.Р. про припинення права власності на частку у спільному майні
Особи
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
35530274
Переглянути рішення
Спори про право власності та інші речові права Обухівський районний суд Київської області Мора О.М. Ухвала Цивільне 26.11.2013 27.11.2013 22.01.2014
36803353
Переглянути рішення
Спори про право власності та інші речові права Обухівський районний суд Київської області Мора О.М. Вирок Адмінправопорушення 23.01.2014 25.01.2014 27.01.2014
42101332
Переглянути рішення
Спори про право власності та інші речові права Обухівський районний суд Київської області Мора О.М. Вирок Адмінправопорушення 03.12.2014 30.12.2014 06.01.2015
42101861
Переглянути рішення
Спори про право власності та інші речові права Обухівський районний суд Київської області Мора О.М. Вирок Господарське 24.12.2014 30.12.2014 04.02.2015
42165182
Переглянути рішення
Спори про право власності та інші речові права Обухівський районний суд Київської області Мора О.М. Вирок Господарське 24.12.2014 31.12.2014 03.02.2015
52207917
Переглянути рішення
Спори про право власності та інші речові права Апеляційний суд Київської області Поліщук М.А. Ухвала Цивільне 13.10.2015 13.10.2015 16.10.2015
53826234
Переглянути рішення
Спори про право власності та інші речові права Апеляційний суд Київської області Поліщук М.А. Ухвала Цивільне 27.11.2015 27.11.2015 01.12.2015
57873904
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Обухівський районний суд Київської області Потабенко Л.В. Ухвала Цивільне 23.05.2016 25.05.2016 27.05.2016
58436082
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Обухівський районний суд Київської області Потабенко Л.В. Ухвала Цивільне 21.06.2016 22.06.2016 24.06.2016
58939596
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Мережко М.В. Ухвала Цивільне 11.07.2016 14.07.2016 19.07.2016
60155820
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Мережко М.В. Ухвала Цивільне 22.08.2016 01.09.2016 05.09.2016
60155819
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Мережко М.В. Ухвала Цивільне 22.08.2016 01.09.2016 05.09.2016
62409299
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Київської області Мережко М.В. Ухвала Цивільне 19.10.2016 03.11.2016 08.11.2016
66207617
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова Олена Василівна Ухвала Цивільне 27.04.2017 27.04.2017 28.04.2017
66935549
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова Олена Василівна Ухвала Цивільне 02.06.2017 07.06.2017 08.06.2017
68811668
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова Олена Василівна Ухвала Цивільне 13.09.2017 13.09.2017 14.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація