Судове провадження:
- Номер:
- Номер справи: 400/2780/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 04.06.2020
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги від 30.08.2019 р. № 18-319
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| суддя-доповідач | Біоносенко В.В. | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| 3-я особа | Виконавчий комітет Миколаївської міської ради |
| Відповідач (Боржник) | Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради |
| Позивач (Заявник) | Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "ЧІЛІ" |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
84070124
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Миколаївський окружний адміністративний суд | Біоносенко В.В. | Ухвала | Адміністративне | 06.09.2019 | 08.09.2019 | 09.09.2019 |
|
84127939
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Миколаївський окружний адміністративний суд | Біоносенко В.В. | Ухвала | Адміністративне | 09.09.2019 | 11.09.2019 | 12.09.2019 |
|
85570118
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Миколаївський окружний адміністративний суд | Біоносенко В.В. | Ухвала | Адміністративне | 12.11.2019 | 13.11.2019 | 14.11.2019 |
|
85855282
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Миколаївський окружний адміністративний суд | Біоносенко В.В. | Ухвала | Адміністративне | 25.11.2019 | 26.11.2019 | 27.11.2019 |
|
86298580
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Миколаївський окружний адміністративний суд | Біоносенко В.В. | Ухвала | Адміністративне | 03.12.2019 | 13.12.2019 | 16.12.2019 |
|
86298648
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Миколаївський окружний адміністративний суд | Біоносенко В.В. | Рішення | Адміністративне | 03.12.2019 | 13.12.2019 | 16.12.2019 |
|
87108133
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | П'ятий апеляційний адміністративний суд | Шляхтицький О.І. | Ухвала | Адміністративне | 23.01.2020 | 24.01.2020 | 27.01.2020 |
|
87922983
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | П'ятий апеляційний адміністративний суд | Шляхтицький О.І. | Ухвала | Адміністративне | 02.03.2020 | 02.03.2020 | 03.03.2020 |
|
88696686
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | П'ятий апеляційний адміністративний суд | Шляхтицький О.І. | Ухвала | Адміністративне | 10.04.2020 | 11.04.2020 | 13.04.2020 |
|
89324561
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | П'ятий апеляційний адміністративний суд | Шляхтицький О.І. | Постанова | Адміністративне | 19.05.2020 | 20.05.2020 | 21.05.2020 |
|
90299881
Переглянути рішення |
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Рибачук А.І. | Ухвала | Адміністративне | 09.07.2020 | 10.07.2020 | 10.07.2020 |
|
91049906
Переглянути рішення |
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Рибачук А.І. | Ухвала | Адміністративне | 18.08.2020 | 20.08.2020 | 20.08.2020 |
Коментарі