Судове провадження:
- Номер:
- Номер справи: 640/7448/19
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-доповідач | Качур І.А. | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Відповідач (Боржник) | Державна архітектурно-будівельна інспекція України |
Позивач (Заявник) | Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Нагірна 18/16" |
Позивач (Заявник) | Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудсервіс" |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
82444279
Переглянути рішення |
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері | Окружний адміністративний суд міста Києва | Качур І.А. | Ухвала | Адміністративне | 11.06.2019 | 19.06.2019 | 19.06.2019 |
92543853
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Окружний адміністративний суд міста Києва | Качур І.А. | Рішення | Адміністративне | 27.10.2020 | 01.11.2020 | 02.11.2020 |
93707434
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Шостий апеляційний адміністративний суд | Губська Людмила Вікторівна | Ухвала | Адміністративне | 18.12.2020 | 23.12.2020 | 24.12.2020 |
93707438
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Шостий апеляційний адміністративний суд | Губська Людмила Вікторівна | Ухвала | Адміністративне | 18.12.2020 | 23.12.2020 | 24.12.2020 |
94733815
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Шостий апеляційний адміністративний суд | Губська Людмила Вікторівна | Постанова | Адміністративне | 08.02.2021 | 10.02.2021 | 11.02.2021 |
96654892
Переглянути рішення |
містобудування; архітектурної діяльності | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду | Стародуб О.П. | Ухвала | Адміністративне | 28.04.2021 | 30.04.2021 | 30.04.2021 |
Коментарі