Судове провадження: 8/304/1/2016
  • Номер: 8/304/1/2016
  • Номер справи: 708/553/2012
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Опис: Заява Томчані Степана Васильовича, представника Варги Івана Михайловича про перегляд рішення Перечинського районного суду від 13 липня 2012 року, у зв"язку з нововиявленими обставинами
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
22344353
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Перечинський районний суд Закарпатської області Чепурнов В.О. Вирок Адмінправопорушення 04.04.2012 05.04.2012 06.04.2012
23842780
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Перечинський районний суд Закарпатської області Чепурнов В.О. Вирок Адмінправопорушення 08.05.2012 09.05.2012 18.05.2012
25294459
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Перечинський районний суд Закарпатської області Чепурнов В.О. Вирок Господарське 13.07.2012 20.07.2012 14.08.2012
27812748
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Апеляційний суд Закарпатської області Собослой Г.Г. Вирок Адмінправопорушення 03.12.2012 05.12.2012 05.12.2012
49073155
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Перечинський районний суд Закарпатської області Ганько І. І. Ухвала Цивільне 10.08.2015 27.08.2015 01.09.2015
49461756
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Перечинський районний суд Закарпатської області Чепурнов В.О. Ухвала Цивільне 08.05.2012 03.09.2015 08.09.2015
49461760
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Перечинський районний суд Закарпатської області Чепурнов В.О. Ухвала Цивільне 28.05.2012 03.09.2015 08.09.2015
50844745
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Перечинський районний суд Закарпатської області Амарович В.П. Ухвала Цивільне 18.09.2015 23.09.2015 28.09.2015
54132248
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Апеляційний суд Закарпатської області Собослой Г.Г. Ухвала Цивільне 30.11.2015 09.12.2015 14.12.2015
54406384
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Перечинський районний суд Закарпатської області Амарович В.П. Ухвала Цивільне 17.12.2015 18.12.2015 23.12.2015
56170660
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Перечинський районний суд Закарпатської області Амарович В.П. Ухвала Цивільне 29.02.2016 01.03.2016 04.03.2016
56170661
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Перечинський районний суд Закарпатської області Амарович В.П. Ухвала Цивільне 29.02.2016 01.03.2016 04.03.2016
56931299
Переглянути рішення
Спори, що виникають із земельних правовідносин Апеляційний суд Закарпатської області Кожух О.А. Ухвала Цивільне 01.04.2016 06.04.2016 08.04.2016
57515643
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Тетяна Пилипівна Ухвала Цивільне 28.04.2016 05.05.2016 05.05.2016
63545156
Переглянути рішення
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний Олександр Васильович Ухвала Цивільне 30.11.2016 21.12.2016 22.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація