Судове провадження: 22-ц/803/4488/19
- Номер: 22-ц/803/4488/19
- Номер справи: 203/4130/13-ц
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Опис: про перегляд рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у справі 203/4131/13-ц від 22.10.2013
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Красвітна Тетяна Петрівна | Дніпровський апеляційний суд |
| суддя-учасник колегії | Свистунова Олена Вікторівна | Дніпровський апеляційний суд |
| суддя-учасник колегії | Єлізаренко Ірма Анатоліївна | Дніпровський апеляційний суд |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| відповідач | ПАТ Банк Форум |
| позивач | Зобенко Вадим Геннадійович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
32225834
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 26.06.2013 | 06.07.2013 | 16.07.2013 |
|
34321948
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Рішення | Цивільне | 22.10.2013 | 24.10.2013 | 04.12.2013 |
|
41448779
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 06.10.2014 | 19.11.2014 | 24.11.2014 | |
|
41449117
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 22.10.2014 | 19.11.2014 | 24.11.2014 | |
|
42333341
Переглянути рішення |
Інші справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 23.12.2014 | 17.01.2015 | 20.01.2015 |
|
43448846
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Колесніченко О.В. | Ухвала | Цивільне | 26.02.2015 | 07.04.2015 | 10.04.2015 | |
|
43448605
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Колесніченко О.В. | Ухвала | Цивільне | 14.01.2015 | 07.04.2015 | 10.04.2015 | |
|
45419161
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 28.11.2014 | 24.06.2015 | 26.06.2015 |
|
54213746
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Маймур Ф.Ф. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2015 | 11.12.2015 | 15.12.2015 |
|
56470923
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Маймур Ф.Ф. | Ухвала | Цивільне | 23.02.2016 | 16.03.2016 | 21.03.2016 |
|
58799975
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Маймур Ф.Ф. | Ухвала | Цивільне | 12.01.2016 | 07.07.2016 | 11.07.2016 |
|
67988339
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Максюта Ж. І. | Ухвала | Цивільне | 28.07.2017 | 30.07.2017 | 31.07.2017 |
|
68604595
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Максюта Ж. І. | Ухвала | Цивільне | 01.09.2017 | 05.09.2017 | 06.09.2017 |
|
69295272
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 03.10.2017 | 04.10.2017 | 09.10.2017 |
|
69865292
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Висоцька Валентина Степанівна | Ухвала | Цивільне | 26.10.2017 | 30.10.2017 | 31.10.2017 | |
|
69882453
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 23.10.2017 | 31.10.2017 | 02.11.2017 |
|
77248944
Переглянути рішення |
Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Синельников Євген Володимирович | Постанова | Цивільне | 18.10.2018 | 22.10.2018 | 22.10.2018 | |
|
77855070
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 05.11.2018 | 16.11.2018 | 19.11.2018 |
|
78117560
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Католікян М.О. | Ухвала | Цивільне | 27.11.2018 | 28.11.2018 | 29.11.2018 |
|
78252948
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 30.11.2018 | 04.12.2018 | 05.12.2018 |
|
80675133
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 11.03.2019 | 26.03.2019 | 27.03.2019 |
|
80705639
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 18.03.2019 | 27.03.2019 | 28.03.2019 |
|
81502397
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2019 | 03.05.2019 | 06.05.2019 |
|
81502476
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Дніпровський апеляційний суд | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2019 | 03.05.2019 | 06.05.2019 |
|
82377696
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2019 | 14.06.2019 | 18.06.2019 |
|
82474021
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | Казак С.Ю. | Ухвала | Цивільне | 13.06.2019 | 20.06.2019 | 21.06.2019 |
|
83054699
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Дніпровський апеляційний суд | Лаченкова О.В. | Ухвала | Цивільне | 15.07.2019 | 17.07.2019 | 18.07.2019 |
|
83082692
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Дніпровський апеляційний суд | Лаченкова О.В. | Ухвала | Цивільне | 17.07.2019 | 18.07.2019 | 18.07.2019 |
|
93867264
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Дніпровський апеляційний суд | Лаченкова О.В. | Постанова | Цивільне | 16.12.2020 | 29.12.2020 | 30.12.2020 |
|
94974059
Переглянути рішення |
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Зайцев Андрій Юрійович | Ухвала | Цивільне | 17.02.2021 | 19.02.2021 | 19.02.2021 |
Коментарі