Судове провадження: 852/1354/19
- Номер: 852/1354/19
- Номер справи: 1140/2977/18
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Опис: оскарження рішення та зобовязання вчинити певні дії
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
суддя-учасник колегії | Юрко І.В. | Третій апеляційний адміністративний суд |
головуючий суддя | Чабаненко С.В. | Третій апеляційний адміністративний суд |
суддя-учасник колегії | Чумак С.Ю. | Третій апеляційний адміністративний суд |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
Відповідач (Боржник) | Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області |
Позивач (Заявник) | Чіяченко Олексій Вікторович |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77657921
Переглянути рішення |
землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: | Кіровоградський окружний адміністративний суд | Притула К.М. | Ухвала | Адміністративне | 06.11.2018 | 07.11.2018 | 08.11.2018 |
78526147
Переглянути рішення |
землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: | Кіровоградський окружний адміністративний суд | Притула К.М. | Рішення | Адміністративне | 12.12.2018 | 14.12.2018 | 17.12.2018 |
79553058
Переглянути рішення |
відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності | Третій апеляційний адміністративний суд | Чабаненко С.В. | Ухвала | Адміністративне | 25.01.2019 | 03.02.2019 | 04.02.2019 |
80479501
Переглянути рішення |
відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності | Третій апеляційний адміністративний суд | Чабаненко С.В. | Ухвала | Адміністративне | 19.02.2019 | 17.03.2019 | 18.03.2019 |
Коментарі