Судове провадження: 2/486/737/2015
- Номер: 2/486/737/2015
- Номер справи: 486/88/15-ц
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 28.03.2016
- Опис: про стягнення заборгованості
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Бобровський І. М. | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
позивач | Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" |
відповідач | Венгер Володимир Михайлович |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
42453058
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Савін О. І. | Ухвала | Цивільне | 26.01.2015 | 27.01.2015 | 30.01.2015 |
42532527
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Бобровський І. М. | Ухвала | Цивільне | 02.02.2015 | 02.02.2015 | 05.02.2015 |
43297431
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Бобровський І. М. | Рішення | Цивільне | 27.03.2015 | 27.03.2015 | 01.04.2015 |
48474190
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Бобровський І. М. | Ухвала | Цивільне | 14.08.2015 | 17.08.2015 | 20.08.2015 |
48474250
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Бобровський І. М. | Ухвала | Цивільне | 14.08.2015 | 17.08.2015 | 20.08.2015 |
54288785
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Бобровський І. М. | Рішення | Цивільне | 14.12.2015 | 14.12.2015 | 16.12.2015 |
55302841
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Миколаївської області | Довжук Т.С. | Ухвала | Цивільне | 15.01.2016 | 29.01.2016 | 03.02.2016 |
55302610
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Миколаївської області | Довжук Т.С. | Ухвала | Цивільне | 15.01.2016 | 29.01.2016 | 03.02.2016 |
56052869
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Миколаївської області | Довжук Т.С. | Рішення | Цивільне | 23.02.2016 | 24.02.2016 | 26.02.2016 |
58045722
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Колодійчук Віктор Миколайович | Ухвала | Цивільне | 17.05.2016 | 02.06.2016 | 02.06.2016 | |
63695205
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Волкова О. І. | Ухвала | Цивільне | 12.12.2016 | 27.12.2016 | 30.12.2016 |
64106874
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Миколаївської області | Довжук Т.С. | Ухвала | Цивільне | 17.01.2017 | 18.01.2017 | 20.01.2017 |
64402145
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Миколаївської області | Довжук Т.С. | Ухвала | Цивільне | 01.02.2017 | 01.02.2017 | 06.02.2017 |
64402108
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Миколаївської області | Довжук Т.С. | Ухвала | Цивільне | 01.02.2017 | 01.02.2017 | 06.02.2017 |
64744979
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Миколаївської області | Довжук Т.С. | Ухвала | Цивільне | 15.02.2017 | 17.02.2017 | 21.02.2017 |
65112957
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Волкова О. І. | Ухвала | Цивільне | 03.03.2017 | 06.03.2017 | 09.03.2017 |
65237503
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Франчук О.Д. | Ухвала | Цивільне | 09.03.2017 | 13.03.2017 | 15.03.2017 |
66573217
Переглянути рішення |
В порядку ЦПК України | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області | Савін О. І. | Ухвала | Цивільне | 17.05.2017 | 19.05.2017 | 23.05.2017 |
Коментарі