Судове провадження: 8/307/3/18
- Номер: 8/307/3/18
- Номер справи: 305/38/13-ц
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 11.10.2018
- Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Сокол О.І. до Кенігсбергер Є.Р. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Чопик Віталій Васильович | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| Представник відповідача | Бочкор Михайло Михайлович |
| відповідач | Кенігсбергер Євгеній Романович |
| Третя особа | Кенігсбергер Сільвія Євгенівна |
| заявник | Сокол Олена Іванівна |
| представник заявника | Сковородько Ірина Федорівна |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
62277561
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рахівський районний суд Закарпатської області | Ємчук В.Е. | Ухвала | Цивільне | 20.10.2016 | 28.10.2016 | 01.11.2016 |
|
62828803
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Закарпатської області | Мацунич М.В. | Ухвала | Цивільне | 13.10.2014 | 22.11.2016 | 24.11.2016 |
|
64247923
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рахівський районний суд Закарпатської області | Ємчук В.Е. | Ухвала | Цивільне | 23.01.2017 | 25.01.2017 | 30.01.2017 |
|
64585316
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Рахівський районний суд Закарпатської області | Бліщ О.Б. | Ухвала | Цивільне | 07.02.2017 | 08.02.2017 | 10.02.2017 |
|
67210482
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 16.06.2017 | 20.06.2017 | 23.06.2017 |
|
67335163
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 23.06.2017 | 24.06.2017 | 27.06.2017 |
|
68800979
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 11.09.2017 | 13.09.2017 | 15.09.2017 |
|
69083691
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 22.09.2017 | 26.09.2017 | 28.09.2017 |
|
69438996
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 06.10.2017 | 11.10.2017 | 13.10.2017 |
|
69612768
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 13.10.2017 | 19.10.2017 | 23.10.2017 |
|
69781078
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 20.10.2017 | 26.10.2017 | 30.10.2017 |
|
70101347
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 03.11.2017 | 09.11.2017 | 13.11.2017 |
|
70280385
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 10.11.2017 | 17.11.2017 | 21.11.2017 |
|
71063308
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Бобрушко В. І. | Ухвала | Цивільне | 14.12.2017 | 19.12.2017 | 21.12.2017 |
|
71499870
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Закарпатської області | Кондор Р.Ю. | Ухвала | Цивільне | 10.01.2018 | 10.01.2018 | 12.01.2018 |
|
71711225
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Закарпатської області | Бисага Т.Ю. | Ухвала | Цивільне | 12.01.2018 | 22.01.2018 | 22.01.2018 |
|
71710938
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Закарпатської області | Бисага Т.Ю. | Ухвала | Цивільне | 22.01.2018 | 22.01.2018 | 22.01.2018 |
|
73667619
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із земельних правовідносин | Апеляційний суд Закарпатської області | Бисага Т.Ю. | Постанова | Цивільне | 12.04.2018 | 29.04.2018 | 03.05.2018 |
|
77086386
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тячівський районний суд Закарпатської області | Чопик В.В. | Ухвала | Цивільне | 11.10.2018 | 14.10.2018 | 16.10.2018 |
Коментарі