ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.08.06 р.                                                                               Справа № 14/208                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

присекретарі Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств об'єднаної дирекції "Донвуглеторфреструктуризація" м. Макіївка

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке промислово-сировинне забезпечення" м. Макіївка

Про стягнення 5 515, 48 грн.

В засіданні суду брали участь

представник позивача: Кузнєцова Н.О., довіреність № 01-15/37 від 15.02.2006 р., Рягузова ВІ., довіреність № 01-15/35 від 15.02.2006 р.

представник відповідача: Колєсова О.О., довіреність № б/н від 19.07.2006 р.

Суть справи:

Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств об'єднаної дирекції "Донвуглеторфреструктуризація" м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення 5515,48 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке промислово-сировинне забезпечення" м. Макіївка.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1848/04 від 27.08.2004 р., претензію № 01-15/1227 від 17.04.2006 р., відповідь на претензію № 83 від 19.05.2006 р., лист Донецького обласного центру з гідрометеорології № 513 від 18.05.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення строків виконання робіт в сумі 5 515, 48 грн. та судові витрати.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, посилався на те, що роботи, передбачені графіком, відповідно до договору № 1848/04 від 27.08.2004 р., не були виконані в повному обсязі у зв’язку з несприятливими погодними умовами в період з 01.01.2006 р. по 31.03.2006 р., затримкою оплати з боку позивача виконаних робіт за січень 2006 р. та аварійним станом ствола шахти.

За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представників сторін суд встановив.

Між сторонами було укладено договір № 1848/04 від 27.08.2004 р. на виконання робіт. Відповідно до зазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке промислово-сировинне забезпечення" м. Макіївка (Підрядник) зобов’язується на свій ризик власними силами виконати монтажно-будівельні роботи у шахті ім. Артема за проектом ліквідації шахти, визначені позиційним списком у встановлений строк, а Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств об'єднаної дирекції "Донвуглеторфреструктуризація" м. Макіївка (Замовник) зобов’язується прийняти та оплатити роботи.

Відповідно до умов договору Підрядник зобов’язаний виконувати роботи у відповідності з проектною документацією, будівельними нормами і правилами, графіком виконаних робіт.

Відповідно до графіку виконання робіт, Підрядник, станом на 01.04.2006 р., повинен був виконати роботи на загальну суму 175 414, 60 грн., однак фактично були виконані роботи на 86 046,80 грн.

У відповіді на претензію, надіслану позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьке промислово-сировинне забезпечення" визнало, що монтажно-будівельні роботи, передбачені графіком, були виконані не в повному об’ємі.

Відповідач посилається на те, що в період з 01.01.2006 р. по 31.03.2006 р. були несприятливі погодні умови, до того ж, мала місце затримка оплати з боку позивача виконаних робіт за січень 2006 р., чим були порушені умови договору № 1848/04 від 27.08.2004 р.

Разом з тим, умовами договору передбачено, що строки виконання робіт, при виникненні обставин, що перешкоджають їх виконанню, переносяться за згодою Замовника і Підрядника шляхом укладання додаткової угоди. Зазначена угода суду не надана за її відсутності.

Відповідно до умов договору п. 15.7. при затримці з вини Підрядника початку, закінчення виконання робіт, а також графіка виконання робіт, він сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% вартості несвоєчасно виконаних робіт за кожен день затримки, а при простроченні понад 30 днів, додатково сплачує штраф в розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних робіт.

Зазначений штраф встановлений в договорі відповідно до п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, де зазначено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за порушення строків виконання зобов'язання понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Позивачем нарахована пеня за порушення строків виконання робіт в сумі 3 554, 44 грн.

Враховуючи пояснення сторін та виключні обставини справи суд на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України вважає за необхідне обмежити розмір пені розміром, подвійною обліковою ставкою НБУ. Судом перераховано розмір пені, підлягає стягненню 1 850,45 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств об'єднаної дирекції "Донвуглеторфреструктуризація" м. Макіївка в частині стягнення пені в сумі 1 850, 45 грн. та штрафу в сумі 1 961, 04 грн. слід задовольнити саме в цій частині.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 179, 193, 217, 218, 232, Господарського кодексу України, ст. 610, 611, 837, 849, 883, Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 33, 34, 43, 46, 49 ст. ст. 82 85 ГПК  України, -

                                                               ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств об'єднаної дирекції "Донвуглеторфреструктуризація" м. Макіївка задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке промислово-сировинне забезпечення" (ЄДРПОУ 30354050), вул. Театральна, 9, м. Макіївка, Донецька область, 86157 (поштова адреса: вул. Леніна, 79, м. Макіївка, Донецька область, 86125), р/р 26002090015001 в філіалі АКБ „ІМЕКСБАНК”, МФО 394404, на користь Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств об'єднаної дирекції "Донвуглеторфреструктуризація" (ЄДРПОУ 32442610), вул. Успенського, м. Макіївка, Донецька область, 86102, р/р 26002301531210 в філіалі ЦМВ ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, пеню в сумі 1 850, 45 грн., штраф в сумі 1 961, 04 грн., витрати за державним митом в сумі 70, 49 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 81, 54 грн.

В позовних вимогах Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств об'єднаної дирекції "Донвуглеторфреструктуризація" м. Макіївка в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке промислово-сировинне забезпечення" м. Макіївка пені в сумі 1 703, 99 відмовити.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                         Арсірій Р.О.