Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

17.05.10 р.                                                                                № 11-05/3074

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Маляренка А.В.

суддів:                                       Ільєнок Т.В.,

                                                     Шевченка В.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги  ОСОБА_2

на рішення  господарського суду Черкаської області від 07.04.2010 року

у справі №11-05/3074  (суддя Довгань К.І.)

за позовом прокурора Дніпровського району міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до    1. регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,

          2.  відкритого акціонерного товариства «Темп»,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1.          Міністерство промислової політики України,

2.          товариство з обмеженою відповідальністю «Пройм Буд»,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1.          ОСОБА_3,

2.          ОСОБА_4,

3.          ОСОБА_2,

4.          ОСОБА_5,

5.          ОСОБА_6,

про     визнання незаконними та скасування наказів, вилучення майна із статутного фонду, передачу гуртожитку до комунальної власності, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.04.2010 р. у справі                  № 11-05/3074 у позові прокурору Дніпровського району міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради відмовлено повністю.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу б/н від 19.04.2010 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 07.04.2010 р. по справі № 11-05/3074 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.  

          Перевіривши матеріали додані до вказаної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга повертається без розгляду з наступних підстав.

          Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку в розмірі.

          Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_2 не додала до скарги документів, що підтверджують сплату державного мита.

          Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 не приймається до розгляду і повертається  апеляційним господарським судом.

          Повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

    Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційний господарський суд, -

                                                            ухвалив :

          1.          Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу від 19.04.2010 р. на рішення господарського суду Черкаської області від 19.04.2010 року по справі № 11-05/3074.

2.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                      Маляренко А.В.

Судді:                                                                                          Ільєнок Т.В.

                                                                                                    Шевченко В.Ю.

Дата відправки  19.05.10