Справа №2-118/10          

РІШЕННЯ

                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

26 березня 2010 року                                                                           м. Апостолове

  Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного суді:   Диби Л.М.

при секретарі:    Титаренко Л.Б.

      за участю представника позивача:    Дейнеко Н.М.

прокурора:    Михайленко В.О.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

 15.06.2009 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Апостолівської РДА Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача Дейнеко Н.М. пояснила, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають у громадянському шлюбі і від спільного проживання мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зареєстрованому шлюбі відповідачі не перебували, тому ОСОБА_5 визнав батьківство при реєстрації дітей. ОСОБА_6 має старшого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого являється матір’ю-одиначкою.

За період проживання на території Нивотрудівської сільської ради відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, постійно вживають спиртні напої, ведуть аморальний спосіб життя, вдома постійно збирають компанії, з якими розпивають спиртні напої, постійно влаштовують сварки та бійки. Відповідачі ніде не працюють, перебиваються випадковими заробітками, отримані кошти витрачають на спиртні напої. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 самоусунулися від своїх батьківських обов’язків відносно малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4, діти постійно хворіють, не доглянуті, голодні. Батьки не займаються вихованням дітей, не створюють належних умов для їх життя, розвитку та навчання, не піклуються про стан їх здоров’я. В квартирі, де проживають відповідачі разом з дітьми, майже немає меблів, вода та газ відключені за борги. Опікунською радою Нивотрудівської сільської ради з відповідачами проводилися неодноразові бесіди щодо виховання та утримання дітей. Але ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належних висновків не зробили, продовжують вести аморальний спосіб життя. Згідно характеристик з місця навчання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, діти мають здібності до навчання та добре навчаються, але до школи ходять не регулярно, постійно голодні, недоглянуті. Батьки негативно впливають на моральний та психологічний стан дітей.  

В судовому засіданні представник позивача просить позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з них аліменти на утримання дітей.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з них аліменти на утримання дітей, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст. 164, 180, 183 СК України вважає, що позовні вимоги Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення  відповідачів від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей.      

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьками хлопчиків записані відповідачі – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11-12).

Згідно висновку районного відділу освіти Апостолівської райдержадміністрації, районного органу опіки та піклування служби у справах дітей Апостолівської РДА та висновку опікунської ради при виконкомі Нивотрудівської сільської ради встановлено, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ухиляються від своїх батьківських обов’язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займаються їх вихованням, не забезпечують належних умов для життя, розвитку та навчання дітей, ведуть аморальний спосіб життя, на проведені неодноразові бесіди стосовно виховання дітей не реагують, чим негативно впливають на моральний та психологічний стан дітей. ( а.с. 5-7,32-33).

Згідно довідки-характеристики на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що відповідачі за час проживання на території Нивотрудівської сільради зарекомендували себе з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, вихованням дітей не займаються, не забезпечують належних умов для їх розвитку (а.с.8-9).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.05.2009 року санітарний стан житлового приміщення незадовільний, антисанітарія, відсутнє опалення, водопостачання, не всі діти забезпечені ліжками, постільна білизна відсутня, дитячий одяг брудний. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, пиячать, не займаються вихованням дітей (а.с.15).

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4Є, ОСОБА_7 встановлено наступне: батьки дітей – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ніде не працюють, постійно зловживають спиртними напоями, дітьми не піклуються, умов для проживання дітей немає (а.с.24).

З письмових пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 встановлено, що відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, не забезпечують їм належних умов для життя та розвитку (а.с.17-20).

Поданням Апостолівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.03.2009 року порушується питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, вихованням та утриманням дітей не займаються (а.с. 16).

Відповідно до статті 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача ..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи»

Згідно п.2 ст.164 Сімейного кодексу України «Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини»

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.».

Відповідно до ст. 166 СК України “Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини ”. Одночасно з позбавленням батьківських прав  суд може на вимогу позивача... вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України «Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом»

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області   про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки АДРЕСА_3, Російської федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2009 року, до досягнення дітьми повноліття, на користь закладу де будуть виховуватись та утримуватись малолітні .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання, в межах суми платежу за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в прибуток держави - державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: