Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 р. № 2-а- 6076/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заічко О.В.
за участю секретаря судового засідання - Пузіковій Н.А.
представники сторін - не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі:
Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Закритого акціонерного товариства "НВО НДІ Кондиціонер"
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна сторона звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2722,67 грн., яка утворилась за січень 2010р., згідно наданого товариством розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010р., посилаючись на слідуюче.
Закрите акціонерне товариство "НВО НДІ Кондиціонер" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування і відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»товариство зобов’язано скласти розрахунок страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, самостійно обчислених і нарахованих за відповідний базовий період, що дорівнює календарному місяцю. Страхові внески повинні бути сплачені платником не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте відповідач, свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла вказана недоїмка, яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
Представник прокуратури, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги з урахуванням наданих змін до позову.
Представник відповідача, який належним чином повідомлений, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заяву про визнання позову в повному обсязі.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закрите акціонерне товариство "НВО НДІ Кондиціонер" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
За січень 2010р. відповідач самостійно здійснив розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав його до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова і згідно цього відповідач зобов’язаний сплатити 3476,67 грн.
27.04.2010р. та 26.05.2010р. відповідачем сплачено суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 754 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 113, № 115. Таким чином, сума заборгованості щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 01.06.2010р. становить 2722,67грн., яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 2722,67грн. .
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-41 У від 02.03.2010р., яку він отримав 10.03.2010р., але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Таким чином, у Закритого акціонерного товариства "НВО НДІ Кондиціонер" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 2722,67 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 94, 128, 159, 160–163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "НВО НДІ Кондиціонер" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "НВО НДІ Кондиціонер" (юридична адреса: 61044, м. Харків, просп. Московський, 257, код ЄДРПОУ: 33292610) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (юридична адреса: 61082, м. Харків, просп. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010р. у розмірі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 67 коп. та перерахувати на р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823. 2722.67 (дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 67 коп. та перерахувати на р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
У повному обсязі постанова виготовлена 02 липня 2010 року.
Суддя О.В. Заічко