Справа №2а- 8021/09/1570

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

при секретарі –Пальоной І.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанови №В-4-675 від 04.03.2009 року про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови №В-4/675 від 11.03.2009 року про стягнення виконавчого збору, скасування постанови №В-4/675 від 04.03.2009 року про стягнення витрат, скасування розпорядження №В-4/675 від 26.03.2009 року, -    

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний  позов ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанови №В-4-675 від 04.03.2009 року про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови №В-4/675 від 11.03.2009 року про стягнення виконавчого збору, скасування постанови №В-4/675 від 04.03.2009 року про стягнення витрат, скасування розпорядження №В-4/675 від 26.03.2009 року.

Позивач у судове засідання не з’явився. Справу просив розглядати у його відсутність (а.с.4).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (а.с.31). Причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

          Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

          Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

          З матеріалів справи вбачається, що позивач мешкає на території Малиновського району м.Одеси, а спірні правовідносини стосуються особистих прав позивача, у зв’язку з чим справу було прийнято до провадження Одеським окружним адміністративним судом з порушенням правил предметної підсудності.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним справу передати на розгляд Малиновського районного суду м.Одеси за місцем знаходження позивача, оскільки провадження по справі було відкрито Одеським окружним адміністративним судом з порушенням правил предметної підсудності, встановлених ст.18 КАС України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,22 КАС України суд   

                                                                          У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанови №В-4-675 від 04.03.2009 року про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови №В-4/675 від 11.03.2009 року про стягнення виконавчого збору, скасування постанови №В-4/675 від 04.03.2009 року про стягнення витрат, скасування розпорядження №В-4/675 від 26.03.2009 року, передати за належною підсудністю на розгляд Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

 Суддя                                                                                         А.Г.Федусик