ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 липня 2010 року                                                    Справа №  2а-4556/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Заступника прокурора Запорізької області

                             до: Запорізької обласної державної адміністрації

             третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс»

                           про: визнання протиправним та скасування розпорядження

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» про визнання протиправним та скасування розпорядження першого заступника голови Запорізької обласної державної адміністрації №39 від 28.01.2005 «Про переведення жилих приміщень гуртожитку у нежитловий фонд».

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №2а-4556/10/0870 за позовом Заступника прокурора Запорізької області до Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 серпня  2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19 , о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача надати: письмове та нормативне обґрунтування заявлених вимог; у всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4. Зобов’язати  відповідача надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; договір оренди № 1110 від 02.06.2004;, звернення ТОВ «Житлобуд-Сервіс» від 26.08.2004 № 65 щодо переведення жилого приміщення 1,2, 3 поверхів гуртожитку за адресою: вул. 40 років Радянської України, 37, м. Запоріжжя; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

5. Запропонувати третій особі: довіреність на представника; надати письмові пояснення по суті справи  та документи на обґрунтування пояснень; договір оренди № 1110 від 02.06.2004; звернення  від 26.08.2004 № 65 щодо переведення жилого приміщення 1,2, 3 поверхів гуртожитку за адресою: вул. 40 років Радянської України, 37, м. Запоріжжя; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В попереднє судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     /підпис/                    О.О. Артоуз

< Текст >    19 червня 2010 року       < Дата слухання справи >     < Текст >   14:30    < Текст >

< Текст >