Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 4039 / 10 Головуючий у 1 інстанції: Плечищива О.В.
Суддя-доповідач: Краснокутська О.М.
УХВАЛА
«09 » липня 2010 року м. Запоріжжя.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Пільщик Л.В.
суддів: Краснокутської О.М.
Сапун О.А.
при секретарі: Белименко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державного пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною, -
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Державного пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною.
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2010 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи свої вимоги тим, що про оскаржувану ухвалу дізналася 22 квітня 2010 року коли отримала її по пошті
Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали постановлена 13 квітня 2010 року.
З супровідного листа вбачається, що копія оскаржуваної ухвали направлена апелянту 13.04.2010 року та отримана нею 22.04.2010 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2010 року пропущено з поважних причин, тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня2010 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2010 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Головуючий:
Судді: