Справа №22ц-2266/ 10                                                  Головуючий в 1 інстанції: Ковтуненко В.В.

Категорія :57                                         Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24червня 2010 року                                                                     місто Луцьк

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

                              головуючого судді   Шевчук Л.Я.,

                             суддів : Свистун О.В., Подолюка В.А.,

                             при секретарі  Матюхіній О.Г.,

                             з участю: представника заявника ОСОБА_1,

                    представника зацікавленої особи – ОСОБА_2,

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні питання про поновлення заявнику ОСОБА_3  строку  апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

             Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2010 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду .

Не погоджуючись із даною ухвалою суду заявник 19 травня 2010 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 28 травня 20010 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів    цивільної    справи    вбачається,   що ухвала Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2010 року про залишення без розгляду заяви була вручена заявнику лише 18 травня 2010 року.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що  строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений заявником з поважних причин, а тому його слід поновити.

    Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А   :

          Поновити заявнику ОСОБА_3  строк апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 11 травня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

         Г оловуючий:   /підпис/                         Судді:    /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду                                             О.В.Свистун