АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         05 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

    головуючого: Нагорняка В.А.

    суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

    при секретарі: Пшеничній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова група "ТАС" на рішення Барського районного суду від 29 грудня 2010 року у справі  за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова група "ТАС" про стягнення страхової виплати, -

В С Т А Н О В И Л А :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що він є власником автомобіля Mitsubishi Outlander 2,4 Sport, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. 15 січня 2009 року уклав із відповідачем договір страхування ДКТЗ/21/44/48 № 012551, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у порядку і на умовах, визначених договором страхування. 07 березня 2009 року 0 7-00 год. у м. Бар Вінницької області по вул. Р.Люксембург сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено належний позивачу автомобіль. Відповідно до висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження в визначення матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу, складеного 16.03.2009 року, матеріальний збиток, без врахування втрати товарної вартості та експлуатаційного зносу, складає 129487,72 грн. 23 липня 2009 року листом № 2700/5750 відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування, на підставі п.п. 5.3.23.2., 11.2.3 Програми добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків "ТАС-Мотор", не визнавши вказану подію страховим випадком. З даною відмовою позивач не погоджується, вважає, що виконав всі обов'язки за договором, своєчасно та в повному обсязі надав документи для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування. Просить суд стягнути з відповідача 129487,72 грн. несплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

              Рішенням Барського районного суду від 29 грудня 2009 року позов задоволено. Стягнуто з ЗАТ "Страхова група "ТАС" на користь ОСОБА_1 129487,72 грн. суми страхової виплати, 5120 грн. понесених судових витрат, а загалом 134607 грн. 72 коп. Стягнуто з ЗАТ "Страхова група "ТАС " на користь держави судовий збір у сумі 1294,88 грн.

    В апеляційній скарзі ПАТ "Страхова група "ТАС" просить скасувати зазначене рішення як незаконне та необґрунтоване і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у зв'язку з їх необґрунтованістю. Стягнути з ОСОБА_1 сплачені ПАТ "Страхова група "ТАС" сплачені державне мито за подачу апеляційної скарги в сумі 673,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

    Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

         Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.  

         Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення повинно бути за-конним і обгрунтованим.

         Рішення суду першої інстанції відповідає зазначеним вимогам.

         Матеріалами справи встановлено, що 15 січня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір добровільного страхування ДКТЗ/2144/48 № 012551, предметом якого є страхування транспортного засобу Mitsubishi Outlander 2,4 Sport, 2008 року Mitsubishi Outlander 2,4 Sport, 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1,що належить позивачу на праві власності.

         07 березня 2009 року відбулася ДТП за участю автомобіля Mitsubishi Outlander 2,4 Sport, 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу на праві власності.

          10 березня 2009 року позивач подав заяву відповідачу про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

          23 липня 2009 року листом № 2700/5750 ЗАТ Страхова група ТАС повідомило позивача про відмову у виплаті страхового відшкодування за даним страховим випадком на підставі п.п. 5.3.23.2., 11.2.3 Програми добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків "ТАС-Мотор" у зв'язку з тим, що позивач не мав права керувати застрахованим транспортним засобом після закінчення терміну дії тимчасового реєстраційного талону № 414004 виданого Жмеринським МРЕВ 05 грудня 2008 року (а.с.28).    

         Як вбачається із матеріалів справи, термін дії тимчасового реєстраційного талону № 41 4004 виданого Жмеринським МРЕВ 05 грудня 2008 року  був продовжений до 05 травня 2009 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яка набула законної сили (а.с. 71), а також листом Жмеринського ВРЕР УДАЇ УМВС України у Вінницькій області № 775 від 22 жовтня 2009 року.      

         Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

         Позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними.

         Вирішуючи дану справу по суті заявлених позовних вимог та  задовольняючи заявлений позов, суд першої інстанції дав належну та об’єктивну оцінку зібраним по справі доказам, ухвалив рішення, виходячи з доводів і заперечень сторін, з врахуванням принципу їх змагальності та диспозитивності цивільного судочинства. Судом повно з’ясовано обставини справи, котрі мають для неї значення, висновки суду відповідають цим обставинам. Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України судове рішення належним чином мотивовано, тому підстав для задоволення апеляційної скарги судова колегія не вбачає.                                                                                                                                                                                                                                                      

    Керуючись ст.ст. 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу ЗАТ "Страхова група "ТАС" відхилити.

    Рішення Барського районного суду від 29 грудня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

    Головуючий:

    Судді: