Судове рішення #9996754

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року                                                                м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

                           

Головуючого :  Ногоряка В.А.

Суддів : Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.,

при  секретарі: Пшеничній Л.В.,

                                 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації витрат на правову допомогу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації витрат на правову допомогу в сумі 3415,19 грн.

Ухвалою судді Липовецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2010 року, позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачці в зв’язку з невиконанням вимог ухвали судді від 16 квітня 2010 року.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу про її скасування, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Зі змісту ухвали від 16 квітня 2010 року вбачається, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, надав ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме доплатити державне мито.

          Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, після отримання даної ухвали, виконала її вимоги,  в тому числі сплатила державне мито.

         Вказівка про надання позивачкою оригіналів письмових доказів не є обґрунтованою, оскільки ці докази можуть бути перевірені при розгляді справи по суті.

 Наведені в апеляційній скарзі доводи з урахуванням зазначеного  належать до тих підстав, з якими процесуальне законодавство пов’язує можливість прийняття рішення щодо скасування або зміни оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись ст. ст.  307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-                  

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

 Ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11 травня 2010 року скасувати, а справу направити до того ж суду для розгляду по суті.    

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.

           

       

  Головуючий :

         

            Судді :

З оригіналом вірно:

   

       

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація