Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4801/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Живлакова Г.О.
Суддя-доповідач Кримська О.М.
У Х В А Л А
08 липня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Кримської О.М.
Глазкової О.Г.
При секретарі: Тахтаул О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання відмови незаконною та визнання права власності на земельну ділянку, -
У С Т А Н О В И Л А :
У жовтні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання відмови незаконною та визнання права власності на земельну ділянку.
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року позов задоволено повністю.
01.02.2010 року Прокурор Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області звернувся до суду з апеляційною скаргою в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
В обґрунтування поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про оскаржуване рішення суду дізнались в ході проведеної перевірки вже після пропуску строку на апеляційне оскарження.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини в межах доводів клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладені в клопотанні доводи підтверджені належними доказами, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Прокурору Приазовського району Запорізької області, який діє в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області задовольнити.
Поновити Прокурору Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2008 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: