Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-3079   2010 р.                                        Головуючий у І-й інстанції – Дьомич Л.М.

                                                                                   Доповідач – Авраменко Т.М.

У  Х  В  А  Л  А

08 липня 2010 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

    Головуючої судді – Авраменко Т.М.

                        суддів – Суровицької Л.В., Пономаренко В.Г.

          при секретарі –  Чернезі М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2010 року.

Заслухавши доповідача, пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2010 року, пропущений з поважної причини.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.

Згідно ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвала суду була постановлена 09 квітня 2010 року (а.с.4). Копія ухвали суду направлена на адресу ОСОБА_1 20 квітня 2010 року (а.с.5), тобто по закінченню строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду було пропущено з поважної причини, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.73 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

                     судді: