Справа № 3-599/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2010 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені )
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
24.06.2010 року, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, в приміщенні Острозької дитячої бібліотеки, яка знаходиться за адресою м. Острог вул. Ревкомівська 7 Рівненської області, вчинив скандал зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 24.06.2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Острозької дитячої бібліотеки, яка знаходиться за адресою м. Острог вул. Ревкомівська 7, вчинив скандал зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ від 7.07.2010 року № 031477,постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 7.07.2010 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, негативно характеризується за місцем проживання, притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю що його слід піддати адміністративному стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 119 ( сто дев’ятнадцять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
- Номер: 3-599/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-599/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-599/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-599/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015