Справа № 3 –452/09 р.

 П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           06 квітня 2009 року                                 м. Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14 серпня 1990 року в м. Кузнецовську Рівненської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

    - за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2009 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському  місці м. Кузнецовська Рівненської області, справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство – адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 29 березня 2009 року справляв природні протреби, однак громадський порядок не був порушений, оскільки його ніхто не бачив, так як перед тим переконався, що його дії ніким не спостерігаються.

Відповідно до статті 22 КУпАП можливе звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, суд вважає, що правопорушення яке вчинив ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить суспільної шкідливості й не завдає збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам.

Отже, враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, також він вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин, які обтяжують відповідальність порушника під час розгляду справи не встановлено, а тому суд прийшов до висновку звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у зв’язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

Суддя:                                     Т.Ю. Демчина